Решение по делу № 2-1652/2018 ~ М-500/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-1652/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием представителя истца Икрамовой Н.А. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весниной Ларисы Александровны к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Веснина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности в порядке наследования на ...

Требования обоснованы тем, что .... После его смерти открылось наследство, состоящее из ...

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации к Перми в судебное заседание представителей не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, приходит к следующему выводу.

Как следует из представленного в материалы дела договора от Дата безвозмездной передачи квартир в собственность граждан Администрация Дзержинского района г. Перми в лице ...

Судом установлено, что ...

После смерти ... его наследниками ...

В отношении квартиры, расположенной по Адрес свидетельство о праве на наследство после смерти .... не выдавалось. При этом, как следует из представленной справки ГБУЗ ПК «ЦТИ» от Дата, квартира по Адрес зарегистрирована на праве совместной собственности за ...

...

После смерти ... открылось наследство, состоящее из ...

В обоснование требований истцом указано, что хотя наследство она после смерти родителей приняла фактически, однако в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.

При этом суд считает, что иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

... - ...

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ...

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Веснина Л.А. после смерти ...

Согласно пояснениям ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Веснина Л.А. в установленном законом порядке и сроки приняла наследство после смерти ... соответственно спорное имущество, которое принадлежало им на момент смерти по основаниям, предусмотренным законом, переходит к Весниной Л.А. в порядке универсального правопреемства. Иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание изложенное, за Весниной Л.А. подлежит признанию в порядке наследования право собственности на ...

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности за Весниной Л.А. на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Весниной Ларисой Александровной право собственности на ...

Данное решение, после вступления его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности Весниной Ларисы Александровны на ...

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

. Судья: Е.В. Шалагинова