Дело № 2-992/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пидлядскому Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пидлядскому С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614 731 руб. 77 коп.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.
Ответчик возражения по заявленным требования суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Пидлядским С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 745 200 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 17 % годовых (л.д. 14-17). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Пидлядскому С.С., что ответчиком не оспаривается.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ПАО «Банк ВТБ 24» правопреемником последнего является Банк ВТБ (ПАО).
По условиям кредитного договора (п.6) возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.
В нарушение условий кредитного договора Пидлядским С.С. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В этой связи банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 18,19-20).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.
Согласно условиям кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения.
С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по составила в сумме 629 385 руб. 20 коп., в том числе: 552 159 руб. 49 коп. - задолженность по основному долгу, 60 944 руб. 12 коп.- задолженность по плановым процентам, 16 281 руб. 59 коп. – сумма неустойки.
По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.
С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 614 731 руб. 77 коп., в т.ч. 1 628,16 руб. – неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 9 347 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Пидлядского Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 614 731 руб. 77 коп. и в возврат госпошлины 9 347 руб. 32 коп., а всего 624 079 руб. 09 коп. (шестьсот двадцать четыре тысячи семьдесят девять руб. 09 коп.).
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья О.В. Космачева