Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 (2-3776/2021;) ~ М-3792/2021 от 19.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             18 января 2022 года

                                         дело № 2-275/2022

УИД 72RS0021-01-2021-005286-32

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Мхитарян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алитурович ФИО8, Банниковой ФИО9, Черепановой ФИО10 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к Алитурович ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что 20.11.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и Банников ФИО12 заключили соглашение о кредитовании № . Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 56 000 руб. По информации, имеющейся у банка, заемщик Банников ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации наследником Банникова ФИО14 является Алитурович ФИО15 Задолженность ответчика перед банком составляет 25 381,63 руб., из которых просроченный основной долг – 22 532,67 руб., начисленные проценты – 2 743,77 руб., штрафы и неустойки – 105,19 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в размере 25 381,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 961,45 руб.

16.12.2021 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Банникова ФИО16 Черепанова ФИО17

Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Алитурович ФИО18 в судебном заседании возражала против удовлетворения заваленных требований.

Ответчики Банникова ФИО19 Черепанова ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 20.11.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Банниковым ФИО21 заключено соглашение на выдачу кредитной карты № , с лимитом кредитования 45 000 руб. (л.д.13-15).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банников ФИО22 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.51).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами наследственного дела , открытого после смерти Банникова ФИО23 подтверждается, что наследниками первой очереди после смерти Банникова ФИО24 являются супруга Банникова ФИО25, дочь Банникова ФИО26

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из автомобиля KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .

Согласно отчету об оценки объекта оценки стоимость автомобиля KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 667 000 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества которое возможно определить из наследственного дела составляет 667 000 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.

В судебном заседании ответчиком представлены приходные кассовые ордеры, которые подтверждают погашение задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 25 381,63 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность по соглашению о кредитовании погашена в полном объеме, в связи с чем не имеется оснований для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании с наследников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 961,45 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку задолженность по соглашению о кредитовании погашена после подачи искового заявления, то с Банниковой ФИО27, Черепановой ФИО28 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, как с наследников, принявших наследство после смерти Банникова ФИО29

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления «АЛЬФА-БАНК» к Алитурович ФИО30, Банниковой ФИО31, Черепановой ФИО32 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению отказать.

Взыскать солидарно с Банниковой ФИО33, Черепановой ФИО34 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 961,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                  О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2022 года.

2-275/2022 (2-3776/2021;) ~ М-3792/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Черепанова Юлия Александровна
Банникова Надежда Семеновна
Алитурович Олеся Усмановна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ракова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Подготовка дела (собеседование)
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее