Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2017 ~ М-185/2017 от 16.06.2017

Дело №

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года                                                                                             пгт.Экимчан

Селемджинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи ФИО1 А.Г., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.<адрес> ул. им. А.Ворожейкина <адрес>, за период с октября месяца 2014 года по июль месяц 2015 года включительно в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубль

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с октября месяца 2014 года по июль месяц 2015 года включительно в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, указывая, что между администрацией пгт. <адрес>, именуемым в дальнейшем «Арендодатель» и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» именуемым в дальнейшем «Арендатор» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор аренды недвижимого имущества, согласно условий которого муниципальное имущество было передано Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» в целях обслуживания, содержания и обеспечения бесперебойной работы имущественного комплекса объектов жилищно-коммунального хозяйства и оказания услуг по поставке тепловой энергии, отопления, водоснабжения для нужд населения и иных потребителей пгт.<адрес>.

Согласно Уставу, истец ООО «ВостокСервисКомплект» вправе осуществлять любые виды деятельности не запрещённые Федеральными законами Российской Федерации.

Ответчик ФИО1является квартиросъёмщиком квартиры, расположенной по адресу: пгт. <адрес>, ул. им.А. Ворожейкина <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но за оказанные коммунальные услуги оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с октября месяца 2014года по июль месяц 2015года включительно.

Ранее, в соответствии с ст.ст. 121, 122 ГПК РФ истец обратился к мировому судье <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги, однако определением суда от 10.05.2017г. указанное заявление было возвращено в связи с отсутствием доказательств и оснований потребления ФИО1 коммунальных услуг по адресу пгт. <данные изъяты> ул. им. А. Ворожейкина <адрес>.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ходатайства представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО1, который в спорный период времени проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.<адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>.

Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчики ФИО1 и ФИО1 в письменных возражениях на исковое заявление указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>. Дополнительным соглашением    ответчик ФИО1 включен в договор служебного найма.

С заявленными исковыми требованиями истца они не согласны в полном объеме, по тем основаниям, что истцом ООО «Восток Сервис Комплект» предоставлялись коммунальные услуги ненадлежащего качества.

В соответствии со ст. 542 ПС РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами, или предусмотренным договором электроснабжения. Данное правило в силу ст. 548 ГК РФ распространяется и на снабжение тепловой энергией, газом и водой.

Исходя из положений п. 31. Главы IV порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ООО «ВСК» является исполнителем коммунальных услуг, и обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Качество коммунальных услуг по отоплению предполагает обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 град. С (в угловых комнатах - +20 град. С), а в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31 град. С и ниже - +20 (+22) град. С в других помещениях - в соответствии с "ГОСТ Р 51617-2014. Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 град. С. Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 град. С. Отклонение температуры воздуха в жилом помещении не допускается.

Однако истцом предоставлялись коммунальные услуги ненадлежащего качества, так в квартире по адресу: кгт.<адрес>.<адрес>, средняя температура в период с октября месяца 2014года по май месяц 2015 года составляла 13-15 град.С.

Согласно п. 106 вышеуказанного порядка, установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой.

Так, ответчик неоднократно обращался с заявлениями «в связи с несоблюдением температурного режима» в ООО «Восток Сервис Комплект». Однако в регистрации заявлений в период октябрь, ноябрь 2014г - январь, февраль, март, апрель 2015 г, за исключением декабря 2014г., было отказано исполнителем коммунальных услуг, (копии заявлений утеряны). Сохранилось только заявление за декабрь 2014г., вх. № 91 от 30.01.2015г.

Кроме того, ответчик неоднократно обращался к истцу не только с письменными заявлениями, но и устными обращениями по поводу низкой температуры в квартире, однако никаких мер истцом не принимались.

Так в силу закона одна из обязанностей исполнителя коммунальных услуг - производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований осуществлять его перерасчет, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (пп. "г" п. 31, п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг. Сведения о размере перерасчета платы за коммунальные услуги с указанием основания отражаются в платежном документе (пп. "ж" п. 69 Правил).

Согласно ч.4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, согласно пункту 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Кроме того, в силу

ст.29 Закона «О защите прав потребителей» в случае обнаружения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) потребитель вправе требовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно Закона «О защите прав потребителей» он имеет право требовать перерасчёта за услуги ненадлежащего качества.

Соответственно на основании вышесказанного в указанный истцом период (октябрь 2014 - июль 2015гг.) ответчик вправе не оплачивать коммунальные услуги в отношении жилого помещения, <адрес> согласно требованиям вышеуказанных нормативно правовых актах в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, поэтому просит в удовлетворении исковых требований ООО «ВостокСервис Комплект» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере руб. <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов – отказать.

Кроме того, в исковом заявлении истец указал, что поставлял тепловую энергию и водоснабжение в пгт.<адрес> с августа 2013 по июль 2015 года.

Однако согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.38. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчеты за коммунальные ресурсы между РСО (далее - ресурсоснабжающей организации) и управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК, равно как и расчеты исполнителей коммунальных услуг с гражданами, должны производиться по тарифам, установленным для РСО и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, подлежащие регулированию, перечислены в п. 1 ст. 8 Закона N 190-ФЗ, причем перечень подлежащих регулированию цен (тарифов) на товары, услуги в сфере теплоснабжения является исчерпывающим. Цены на иные виды товаров, услуг в сфере теплоснабжения определяются соглашением сторон и регулированию не подлежат.

Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных Законом N 190-ФЗ, в соответствии с Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения (п. 1 ст. 10 ЗаконаN 190-ФЗ).

Срок действия установленных тарифов в сфере теплоснабжения и (или) их предельных (минимального и максимального) уровней не может быть менее чем один финансовый год, если иное не установлено федеральными законами, решениями Правительства Российской Федерации (п. 2 ст. 10 Закона N 190-ФЗ).

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии могут устанавливаться органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного тарифа, тарифы на теплоноситель устанавливаются в виде одноставочного тарифа (п. п. 1, 2 ст. 11 Закона N 190-ФЗ). Названные тарифы могут быть дифференцированы в зависимости от вида или параметров теплоносителя, зон дальности передачи тепловой энергии, иных критериев, которые определены Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии с Законом N 416-ФЗ и Правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 33 Закона N 416-ФЗ).

Тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения устанавливаются в виде одноставочных, двухставочных или многоставочных тарифов в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 8 ст.-32.3акона N 416-ФЗ).

Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения могут устанавливаться с календарной разбивкой и дифференцироваться, в том числе по системам водоснабжения и (или) водоотведения, с учетом объемов потребления, соответствия качества питьевой воды, горячей воды установленным требованиям, категорий сточных вод, жидких бытовых отходов, принимаемых в систему водоотведения, и иных критериев, установленных Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. При установлении тарифов на очередной период регулирования учитываются экономически обоснованные расходы, понесенные организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в истекшем периоде регулирования, не учтенные при установлении тарифов, а также результаты исполнения инвестиционной и производственной программ в истекшем периоде регулирования.

При установлении для отдельных категорий потребителей льготных тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, регулирование которых осуществляется в соответствии с Законом N 416-ФЗ, повышение тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения для других потребителей не допускается.

Кроме того, согласно п.1,ст.424 Гражданского кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифов) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст.4,9 Федерального закона от 30.12.2004 г.№ 2120-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организацией коммунального комплекса», тарифы на коммунальные услуги являются регулируемыми.

Согласно ст.З <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 131-03 "О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность), теплоноситель теплоснабжающим организациям для населения <адрес>" основанием для - "предоставления населению области льгот на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, является принятие решения об установлении льготного тарифа для установление области.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ истец должен был доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основании своих требований.

Согласно п.6, ч.2, ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых сумм.

Формулы для расчета платы за коммунальные услуги установлены Правилами утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, от 23.05.2006 года № 307.

Однако истцом не предоставлены доказательства, каким образом образовалась сумма исковых требований и соответственно расчет за тепловую энергию и холодное водоснабжение, истец также не предоставил нормативно правовые акты, на основании которых установлены тарифы и соответственно предъявленные истцом требования, а именно расчет коммунальных услуг не обоснован и не состоятелен, поэтому просят суд в удовлетворении исковых требований ООО «ВостокСервис Комплект» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере руб. <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов – отказать.

Не согласившись с поступившими от ответчиков возражениями, истец ООО «Восток Сервис Комплект» пояснил, что он не согласен с доводами ответчиков о предоставлении услуг по отоплению ненадлежащего качества,    ввиду того, что доказательств соблюдения процедуры установления факта ненадлежащего качества предоставляемых услуг стороной ответчика не представлено, оснований для осуществления какого-либо перерасчета, тем более для освобождения    ответчиков в судебном порядке от оплаты задолженности, не имеется.

В адрес истца ООО «Восток Сервис Комплект» с какими-либо заявлениями, просьбами, ответчик не обращался.

В своих возражениях ответчик излагает только лишь свою позицию по отношению к предъявленным ему требованиям, однако никаких доказательств в подтверждение своих доводов Ответчик не представил. Не представлено ни заявлений с отметкой о получении, ни актов в соответствии с требованиями Правил, ни каких либо иных доказательств, подтверждающих оказание Истцом услуг ненадлежащего качества.

Иных доводов того, что Истец оказывал услуги ненадлежащего качества Ответчиком не представлено, а соответственно, оснований для освобождения Ответчика от оплаты полученных им услуг не имеется.

В связи с чем, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «ВостокСервисКомплект», ответчики ФИО1 и ФИО1, а также привлечённые для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора представители администрации <адрес>, ООО «Комфорт плюс», которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом ответчики ФИО1 и ФИО1, а также представитель истца ООО «Восток Сервис Комплект»

просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, иные лица, участвующие по делу, о причинах неявки суд не известили, поэтому суд, руководствуясь нормами ст.167 ч.4, ч. 5 ГПК РФ находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из учредительных документов (Устава) общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» (далее Общество) следует, что Общество учреждено на основании решения единственного учредителя Общества в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», и действующим законодательством Российской Федерации, в целях самостоятельного ведения предпринимательской деятельности, является юридическим лицом.

Целью и предметом деятельности Общества является эффективное использование принадлежащего ему имущества для получения прибыли от его деятельности (п. 3.1). Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые Федеральными законами Российской Федерации (п. 3.3.).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ВостокСервисКомплект» являлось теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности) потребителям пгт. <адрес>, в том числе населению. Для осуществления теплоснабжения потребителей пгт. <адрес>, Администрацией пгт. <адрес> передано ООО «ВостокСервисКомплект» муниципальное имущество на условиях договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имущество передаётся «Арендатору» в целях осуществления им деятельности по оказанию услуг по передаче, распределению и эксплуатации муниципальных инженерных сетей и объектов водопотребления, водоотведения и теплоснабжения жителей <адрес>.

Производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) является регулируемым видом деятельности, и тариф на тепловую энергию утверждается Управлением государственного регулирования цен и тарифов <адрес>.

Согласно имеющемуся в материалах дела приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов в <адрес> №-пр/т от 20.12.2013г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг.» и №-пр/т от 21.11.2014г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015гг.», о внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов области от 20.12.2013г. №№-пр/т, 287-пр/т, ежегодно устанавливаются тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «ВостокСервисКомплект».

На основании анализа содержания указанных документов, суд приходит к выводу, что полномочия ООО «ВостокСервисКомплект» по сбору с населения платежей по оплате коммунальных услуг подтверждены заключённым с обществом договором.

Кроме того, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Комфорт» и ООО «Комфорт плюс» к ООО «ВостокСервисКомплект» о запрете взимать плату за коммунальные услуги по отоплению с населения в пгт. <адрес> и пгт. <адрес> за июль месяц 2015 года, подтверждено право ООО «ВостокСервисКомплект» взымать плату за услуги теплоснабжения за июль месяц 2015 года.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства могут возникнуть из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ул. им.А. Ворожейкина <адрес> (л.д. 84).

В ходе судебного разбирательства дела было установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, находится в муниципальной собственности Муниципального образования «<адрес>» и относится к категории служебных жилых помещений, что подтверждается поступившим ответом по запросу суда из Муниципального казенного Учреждения «Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» и договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>, л/<адрес>).

Также в судебном заседании установлено, что согласно адресной справке, выданной миграционным пунктом отделения полиции по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,

<адрес> (л.д. 74).

Также в ходе судебного разбирательства дела, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>, именуемой в дальнейшем «Наймодатель» и ответчиком ФИО1 именуемой в дальнейшем «Наниматель» был заключен договор    найма служебного жилого помещения №, согласно условий которого, «Наймодатель» передал «Нанимателю» и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, для временного проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг, электроснабжение. Условиями договора предусмотрено, что «Наниматель» обязуется своевременно производить оплату за коммунальные услуги.

Также в ходе судебного разбирательства дела установлено и не оспаривается сторонами, что в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, в оспариваемый период времени проживал и пользовался коммунальными услугами ответчик ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается поступившими от ответчика ФИО1 возражениями, согласно которых, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ответчиком ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес> и что дополнительным соглашением ответчик ФИО1 включен в договор служебного найма жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается исследованной в судебном заседании справкой, представленной администрацией пгт.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ответчик ФИО1 действительно проживала в оспариваемый период времени по адресу: пгт.<адрес>, ул. им.А. Ворожейкина <адрес> и что совместно с ней по вышеуказанному адресу проживали: дочь – ФИО1 ФИО1 2007года рождения и сожитель – ответчик ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными ответчиком ФИО1 копиями квитанций об оплате за коммунальные услуги, по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, которые по дате и размеру оплаты согласуются с представленным суду истцом расчетом об имеющейся задолженности ответчиков по коммунальным услугам по вышеуказанному жилому помещению.

При этом, представленный суду со стороны МКУ «Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» договор найма служебного жилого помещения, заключенный с ответчиком ФИО1 судом не может быть принят во внимание, ввиду того, что не заверен надлежащим образом, поэтому не имеет юридической силы и по вышеуказанным основаниям не может быть положен в основу вынесенного судом решения.

В соответствии со ст.55 ч.2 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 является «Нанимателем» служебного жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, а ответчик ФИО1 был включен в договор служебного найма жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. <адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, как член семьи «Нанимателя» ФИО1 и что в оспариваемый период времени, ответчики ФИО1 и ФИО1 проживали в данном жилом помещении и пользовались коммунальными услугами.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В соответствии со ст.93 Жилищного Кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

          В соответствии со ст.100 ЖК РФ,    по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

          К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

В силу изложенного, правовое положение нанимателя и членов семьи нанимателя (бывших членов семьи) в договоре специализированного найма является сходным с положением в договоре социального найма, за исключением положения о служебном жилом помещении, имеющем особый правовой режим.

В соответствии со ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, к каковым относится ответчик ФИО1 обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ч.1, ч.2 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1, 11, 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании анализа положений указанных норм права в их системной взаимосвязи, следует, что обязанность по оплате коммунальных платежей несёт наниматель жилого помещения и что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Определяющими критериями возложения на ответчика ФИО1 обязанности по оплате услуг являются как их фактическое потребление, так и наличие у нанимателя обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

         У ответчика ФИО1, как члена семьи ответчика ФИО1 проживавшего в квартире в спорный период и фактически осуществлявшего пользование коммунальными услугами, возникла солидарная обязанность по оплате коммунальных платежей.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес>    за № –пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг» и Приложениями к нему № и 10, Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> за №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015гг» и Приложением к нему №; Постановлением администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Приложением к нему, Постановлением администрации пгт. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Приложением к нему, Постановлением администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Приложением к нему.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности за оказанные услуги за период с октября месяца 2014года по июль месяц 2015 года включительно, предоставленные по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт. <адрес>, ул. им.А.Ворожейкина <адрес>, в которой в оспариваемый период времени проживали ответчики ФИО1 и ФИО1 и пользовались коммунальными услугами, имеется задолженность перед ООО «ВостокСервисКомплект» в размере <данные изъяты> копеек.

Суд признает данный расчёт истца по задолженности за оказанные услуги обоснованным.

Все представленные суду ответчиком ФИО1 квитанции по оплате коммунальных услуг учтены истцом в расчёте взыскиваемой суммы задолженности по лицевому счёту №, открытому на имя ФИО1, а именно:

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в которой указано «ком. услуги за отопление за октябрь месяц 2014года» отражена в карточке расчётов по лицевому счёту № -ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № 2100 от 24 октября 2014 года на сумму <данные изъяты>., в которой указано « оплата за септик в сумме <данные изъяты>. и за воду в сумме <данные изъяты>. за октябрь месяц 2014г.» отражена в карточке расчётов по лицевому счёту № – ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в которой указано «ком. услуги за ноябрь месяц 2014г.» отражена в карточке расчётов по лицевому счёту № – ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в которой указано «ком. услуги за декабрь месяц 2014г.» отражена в карточке расчётов по лицевому счёту № – ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо иных доказательств оплаты коммунальных услуг, кроме учтённых сумм в расчёте ООО «ВостокСервисКомплект», суду ответчиками не представлено.

Доводы ответчиков о том, что в оспариваемый период времени истцом ООО «Восток Сервис Комплект»    коммунальные услуги предоставлялись ненадлежащего качества, судом не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации № 188-ФЗ от 29.12.2004года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п.33, п.105, п.106, 108, 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011года, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества;

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем;

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации;

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица;

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время;

По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

В силу вышеуказанных Правил, доказательством несоблюдения    теплоснабжающей организацией температурного режима, является акт проведенной проверки о нарушении качества коммунальной услуги по отоплению.

          Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации

( Постановление № 22 от 27 июня 2017года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» п.22), при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом со стороны ответчиков ФИО1 и ФИО1 не представлено суду допустимых доказательств, свидетельствующих о составлении     актов проведенных проверок со стороны истца ООО «Восток Сервис Комплект» о нарушении качества коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.<адрес>, ул.

им. А. Ворожейкина <адрес>, в оспариваемый период времени, как не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Судом также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что она неоднократно, как в письменном виде, так и устно обращалась к истцу ООО «Восток Сервис Комплект» о несоблюдении температурного режима в её квартире, расположенной по адресу: пгт.<адрес> ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, однако в регистрации заявлений в период октябрь, ноябрь 2014г - январь, февраль, март, апрель 2015 г, было отказано исполнителем коммунальных услуг, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, со стороны ответчика ФИО1 не представлено суду допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что она неоднократно как в письменном виде, так и устно обращалась к истцу ООО «Восток Сервис Комплект» о несоблюдении температурного режима в её квартире, расположенной по адресу: пгт.<адрес> ул. им. А. Ворожейкина <адрес> и что в регистрации заявлений в период октябрь, ноябрь 2014г - январь, февраль, март, апрель 2015 г, было отказано исполнителем коммунальных услуг.

          Так, согласно поступившего ответа из Муниципального казенного Учреждения «Единой Дежурно-диспетчерской службы» от 21.07.2017г., по заявленному ходатайству ответчика ФИО1, установлено, что от ответчика ФИО1, проживающей по адресу: пгт.<адрес> ул. им.А. Ворожейкина <адрес>, сообщения по факту предоставления некачественных коммунальных услуг, низкого температурного режима в вышеуказанном жилом помещении за период с октября месяца 2014года по июль месяц 2015года, в «Единую Дежурно-диспетчерскую службу» не поступали.

       При этом представленное суду со стороны ответчика ФИО1 письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик ФИО1 обратилась с

письменным заявлением в адрес истца ООО «Восток Сервис Комплект» о перерасчете по оплате за отопление за декабрь месяц 2014года, в связи с несоблюдением температурного режима, не является достаточным основанием, свидетельствующим о предоставлении истцом ООО «Восток Сервис Комплект» коммунальных услуг по отоплению ненадлежащего качества, ввиду того, что данный спор между сторонами о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг, не был предметом судебного разбирательства.

    Кроме того, в соответствии с пп.99, 100, 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011года, установлено, что при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги;

Объем (количество) непредоставленной в течение расчетного периода коммунальной услуги на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды;

Объем (количество) непредоставленной в течение расчетного периода коммунальной услуги потребителю в жилом или нежилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса рассчитывается:

исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги - для жилых помещений;

При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам;

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В соответствии с п.98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011года, установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с Приложением № 1 к вышеуказанным Правилам, предусмотрены допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг и допустимые отклонения качества коммунальных услуг по холодному водоснабжению и отоплению, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и отоплению при предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и отоплению ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу изложенного,    в судебном заседании не представилось возможным установить, сам факт нарушения качества коммунальных услуг по отоплению, предоставленных в оспариваемый период по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.<адрес>, ул. им.А.Ворожейкина <адрес>, как не представилось возможным установить выявленные нарушения    параметров качества коммунальной услуги по отоплению, использованные в ходе проверки методы выявления таких нарушений,      период начала нарушения качества коммунальной услуги и окончание нарушения качества коммунальной услуги, а также перерыв в предоставлении коммунальной услуги по отоплению, превышающий установленную продолжительность, что опровергает доводы ответчиков о предоставлении коммунальных услуг по отоплению ненадлежащего качества.

Судом также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что истцом ООО «Восток Сервис Комплект» не предоставлены доказательства, каким образом образовалась сумма исковых требований и соответственно расчет за тепловую энергию и холодное водоснабжение, истец также не предоставил нормативно правовые акты, на основании которых установлены тарифы и соответственно предъявленные истцом требования, являются несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от

27 июня 2017года « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», установлено, что с учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления, например, вправе устанавливать размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилого помещения по договору социального найма и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 156 ЖК РФ).

В соответствии со ст.156 ч.3, ч.9.1 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            В соответствии со ст.157 ЖК РФ органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей    частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    В силу изложенного, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления и органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей    частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 п.14 Федерального закона Российской Федерации № 190-ФЗ от 27.07.2010года, установлено, что наряду со льготами, установленными федеральными законами в отношении физических лиц, льготные тарифы на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций.

В соответствии со ст.3 закона <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность), теплоноситель теплоснабжающим организациям для населения <адрес>», основанием для предоставления населению области льгот на тепловую энергию (мощность), теплоноситель является принятие уполномоченным исполнительным органом государственной власти области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) решения об установлении льготного тарифа для населения области.

Согласно Приложения к Приказу Управления    государственного регулирования цен и тарифов <адрес> №-пр/т от 26.12.2012г., установлены и введены в действие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) льготные тарифы на тепловую энергию, для оказания населению коммунальных услуг на 2013год, в том числе для (пгт.<адрес>, <адрес>, в разрезе степеней благоустройства жилищного фонда, в котором проживают лица, имеющие право на льготы)

    При этом как видно из материалов данного гражданского дела, истец ООО «Восток Сервис Комплект» стал оказывать коммунальные услуги на территории населенного пункта <адрес>, <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно Приложения № к приказу Управления Государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/т « О льготных тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» для оказания населению <адрес> коммунальных услуг на 2014год ( в разрезе степеней благоустройства жилищного фонда, в котором проживают лица,

имеющие право на льготы), установлено, что Управлением Государственного регулирования цен и тарифов <адрес> установлены льготные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» на 2014год.

Также согласно Приложения № к приказу Управления    государственного регулирования цен и тарифов <адрес> №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, установлены льготные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» для оказания населению пгт.<адрес> коммунальных услуг на 2015год ( в разрезе степеней благоустройства жилищного фонда, в котором проживают лица, имеющие право на льготы).

Как было установлено в судебном заседании, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления и органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей    частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    Кроме того, из исследованного в ходе судебного разбирательства дела Постановления администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении размеров платы    граждан пгт.Токур за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» и Приложения к нему, установлено, что вышеуказанное постановление принято в соответствии с приказом управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от 20.12.2013г. № –пр/т, согласно которого были установлены льготные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» для оказания населению <адрес> коммунальных услуг на 2014год ( в разрезе степеней благоустройства жилищного фонда, в котором проживают лица, имеющие право на льготы), также из исследованных в ходе судебного разбирательства дела Постановлений администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан пгт.<адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан пгт.<адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», установлено, что вышеуказанные Постановления приняты в соответствии с Приказом Управления Государственного регулирования цен и тарифов <адрес> №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую теплоснабжающими организациями на 2015год», согласно которого были установлены льготные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» для оказания населению <адрес> коммунальных услуг на 2015год ( в разрезе степеней благоустройства жилищного фонда, в котором проживают лица, имеющие право на льготы),    что опровергает доводы ответчика о том, что ответчик не предоставил нормативно правовые акты, на основании которых установлены тарифы и соответственно предъявленные истцом требования.

    Судом также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что расчет истцом произведен не по формуле для расчета платы за коммунальные услуги, установленной Правилами, утвержденными Постановлениями Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., № 354 от 06.05.2011г. и что истец не доказал, каким образом образовалась вышеуказанная задолженность по коммунальным услугам, по следующим основаниям.

    Согласно представленного истцом суду расчета, у ответчиков ФИО1 и ФИО1 по лицевому счету № имеется задолженность по коммунальным услугам, за период с октября месяца 2014года по июль месяц 2015года включительно, по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.<адрес>, ул.им.А. Ворожейкина <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес>    за № –пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг» и Приложениями к нему № и 10, Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> за №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015гг» и Приложением к нему №; Постановлением администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Приложением к нему, Постановлением администрации пгт. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Приложением к нему, Постановлением администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Приложением к нему.

В карточке расчетов по лицевому счету №, по имеющейся задолженности по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.<адрес>, ул. им. А. Ворожейкина <адрес>, истцом начисления произведены в соответствии с льготными тарифами на тепловую энергию отпускаемую теплоснабжающими организациями, установленными приказами Управления Государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/т и от 19.12.2014г. №-пр/т.

Кроме того, ответчиками иного расчета, в обоснование своих доводов суду не представлено.

Суд также    принимает во внимание то обстоятельство, что    до рассмотрения настоящего иска ответчики    действия истца ООО «Восток Сервис Комплект» по оказанию услуг по отоплению не оспаривали, предоставленными услугами пользовались.

В соответствии со ст.153 ч.2 п.3 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства    и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Данные требования закона ответчиками нарушены, платежи в срок, предусмотренный частью 1 ст. 155 ЖК РФ не вносились.

    В силу изложенного, суд находит заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с октября месяца 2014 года по июль месяц 2015 года включительно в размере <данные изъяты> - подлежащими удовлетворению.

    Суд также руководствуясь нормами ст.98 ч.1 ГПК РФ считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО1 в пользу истца ООО «Восток Сервис Комплект» судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, подтверждаются представленным суду платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

    Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.Токур, ул. им.А. Ворожейкина <адрес> за период с октября месяца 2014 года по июль месяц 2015 года включительно в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.<адрес>, ул. им.А. Ворожейкина <адрес> за период с октября месяца      2014года по июль месяц 2015 года включительно в размере <данные изъяты>

    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> ) рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

             Председательствующий                                                                   А.<адрес>