Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6089/2016 ~ М-5048/2016 от 15.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года                г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

при секретаре                       Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6089/2016 года, по иску Воробьевой Н.Н., действующей в интересах недееспособной Романовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Блиновой Г.П. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, указав, что просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Сенькиной Л.М., зарегистрированное в реестре за , по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-5).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истец и ее представитель, в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил.

Третье лицо нотариус Сенькина Л.М. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, предоставила суду копию записи из реестра для регистрации нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в ходе подготовки к судебному заседанию возражала против удовлетворения исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивала (л.д. 18).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что представитель истца не явился в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия представителя истца, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьевой Н.Н., действующей в интересах недееспособной Романовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Блиновой Г.П. о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                  Р.В.Тароян

2-6089/2016 ~ М-5048/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воробьева Н.Н.
Ответчики
Блинова Г.П.
Другие
Сенькина Лидия Михайловна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Тароян Р. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2016Подготовка дела (собеседование)
07.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Дело оформлено
23.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее