Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2019 ~ М-1275/2019 от 02.07.2019

      Дело № 2-1390\2019

                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31июля 2019 года                                                                       г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                               Ломака Л.А.,

при секретаре                                             Тагиной Ю.Е.,

с участием представителей истицы Верещака Ф.Г. по доверенности 23АА8410813 от 05.10.2018 года, Орлова В.Н. в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Верещака Аллы Антоновны у СПК «Колхоз «Память Ленина» о восстановлении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

             Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановить права общей долевой собственности за ней 34700/45160813 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, секция 1 контура 1-10, 25-34, 32, 37. 49-58, 1, 102. 59-72. 35-48. 11-24. 1301-1901; секция 2 контура 1-15, 16-23. 52-59, 39-50, 24-36; секция 3 контура 32. 35. 36. 46. 40. 23. 28. 45, 49, 56. 60, 65, 70, 114, 74, 83,987, 89, 84, 91; секция 4 контура 39,43,48.14,25,29,21,1,102,101,3; секция 18 контура 1,5,34,33,39,41,42,83,64,67,73,79,3401,34011; секция 17 контура 37,34,42,48,52,61,1,3,5,6; секция 14 контура 31,22; секция 5 контура 33,38; секция 10 контура 14,07,48,52,74,70,77,73,65,58,61,24,33,42,32,41,9,35; секция 11 контура 4-13,401-1301,14- 29,4201-2601; секция 19 контура 1,6,10,15,19,23,32,35, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенных по адресу: <адрес>

            В судебном заседании представители истицы уточнили исковые требования, просят прекратить право собственности за Верещакой А.А. на земельный участок с кадастровым номером <№> секция 3 контур 74. 70, общей площадью 34700 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> и восстановить права общей долевой собственности за Верещака А.А. 34 700/45160813 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, секция 1 контура 1-10, 25-34, 32, 37. 49-58, 1, 102. 59-72. 35-48. 11-24. 1301-1901; секция 2 контура 1-15, 16-23. 52-59, 39-50, 24-36; секция 3 контура 32. 35. 36. 46. 40. 23. 28. 45, 49, 56. 60, 65, 70, 114, 74, 83,987, 89, 84, 91; секция 4 контура 39,43,48.14,25,29,21,1,102,101,3; секция 18 контура 1,5,34,33,39,41,42,83,64,67,73,79,3401,34011; секция 17 контура 37,34,42,48,52,61,1,3,5,6; секция 14 контура 31,22; секция 5 контура 33,38; секция 10 контура 14,07,48,52,74,70,77,73,65,58,61,24,33,42,32,41,9,35; секция 11 контура 4-13,401-1301,14- 29,4201-2601; секция 19 контура 1,6,10,15,19,23,32,35, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенных по адресу: <адрес>

Представитель СПК «Колхоз «Память Ленина» в зал суда не явился, на неоднократные вызовы, судебные повестки возвращены с указанием «истек срок хранения».

         В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь - не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении в суд почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «истек срок хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям     представляет    собой     волеизъявление     участника    судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии, с правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 22 марта 2011 г. N 435-О-О), что положение ст. 167-ГПК РФ устанавливающее право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

         Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Тимашевского районного суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц,участвующих в деле.

    Третье лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда, в соответствии с нормами действующего законодательства, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, по гражданскому делу по иску СПК «Колхоз «Память Ленина» к Адарьевой Любови Викторовне, Верзунову Николаю Ивановичу, Верещака Алле Антоновне и другим о признании незаконным выдела земельных участков, признании недействительными ничтожных сделок - договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК «Колхоз «Память Ленина», заключенных 29.01.2009 года, 06.02.2009 года и 05.03.2009 года между участниками общей долевой собственности и Главой КФХ Индивидуальным предпринимателем - Нагорным Анатолием Григорьевичем и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Решением Тимашевского районного суда от 03 декабря 2009 года исковые требования СПК «Колхоз «Память Ленина» - удовлетворены частично.

Признали незаконным выдел земельных участков с кадастровыми номерами: <№> секция 3 контур 65, общей площадью 10314378 кв.м; <№> секция 3 контур 23, общей площадью 1008999 кв.м; <№> секция 4 контур 39, общей площадью 824541 кв.м; <№> секция 3 контур 60, общей площадью 987930 кв.м; <№> секция 3 контур 74, 70, общей площадью 34700 кв.м и другие, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>

Признали недействительной ничтожную сделку - договор аренды от 29.01.2009 года, заключенный между Верещака А.А. и Главой КФХ Индивидуальным предпринимателем - Нагорным А.Г. на земельный участок с кадастровым номером <№> секция 3 контур 74. 70, общей площадью 34700 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>

Признали недействительными ничтожными сделками - договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК «Колхоз «Память Ленина», заключенных 29.01.2009 года, 06.02.2009 года и 05.03.2009 года между участниками общей долевой собственности и Главой КФХ Индивидуальным предпринимателем - Нагорным А.Г.

Признали недействительными зарегистрированные в Едином государственном реестре прав права на земельные участки с кадастровыми номерами: <№> секция 3 контур 74, 70, общей площадью 34700 кв.м, Верещака Алле Антоновне и другие из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>

Обязали Территориально отдел по Тимашевскому и Калининскому районам Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю и Территориальный отдел по Тимашевскому и Калининскому районам Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в Едином государственном реестре земель аннулировать записи о постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: <№> секция 3 контур 65, общей площадью 10314378 кв.м; <№> секция 3 контур 23, общей площадью 1008999 кв.м; <№> секция 4 контур 39, общей площадью 824541 кв.м; <№> секция 3 контур 60, общей площадью 987930 кв.м; <№> секция 3 контур 74, 70, общей площадью 34700 кв.м. и другие из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>

Для исполнения требований решения суда, истице необходимо восстановить права общей долевой собственности 34 700/45160813 доли земельного участка с кадастровым номером <№> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенных по адресу: <адрес>

    С учетом изложенного выше, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 74. 70, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34700 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 34 700/45160813 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 1-10, 25-34, 32, 37. 49-58, 1, 102. 59-72. 35-48. 11-24. 1301-1901; ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 1-15, 16-23. 52-59, 39-50, 24-36; ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 32. 35. 36. 46. 40. 23. 28. 45, 49, 56. 60, 65, 70, 114, 74, 83,987, 89, 84, 91; ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 39,43,48.14,25,29,21,1,102,101,3; ░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 1,5,34,33,39,41,42,83,64,67,73,79,3401,34011; ░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 37,34,42,48,52,61,1,3,5,6; ░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 31,22; ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 33,38; ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 14,07,48,52,74,70,77,73,65,58,61,24,33,42,32,41,9,35; ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 4-13,401-1301,14- 29,4201-2601; ░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 1,6,10,15,19,23,32,35, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░