Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2020 (2-3444/2019;) ~ М-3527/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.

при секретаре Степовой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению Алиева А.Г. Оглы ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от некачественного ремонта транспортного средства по договору КАСКО

Установил :

Истец Алиева А.Г. Оглы ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в размере 62000 руб., неустойку (пени) в размере 62200 руб., расходы по составлению заключения эксперта в размере 27000 руб., компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, судебные расходы, указав в обоснование требований, что является собственником транспортного средства * * *, VIN № *** 2018 года выпуска, гос. рег. знак № ***. 28.08.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) серия № *** в отношении указанного транспортного средства. 22.09.2018 в 06 час. 30 мин. на АЗС Лукойл № *** <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. 29.09.2018 Алиев А.Г.О. обратился в ООО «УК «Сервис Тон-Авто» для проведения восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП по договору КАСКО, убыток № ***. 20.11.2018 г. транспортное средство было возвращено из ремонта. 24.04.2019 Алиева А.Г. Оглы обнаружил, что на правом заднем крыле его автомобиля стала отходить краска, о чем сообщил в Тойота Центр Тольятти. Согласно заключения Ассоциации судебных экспертиз № *** следует, что недостатками ремонта транспортного средства является дефект окраски боковины (крыла) задней правой, дефект окраски двери задней правой, дефект окраски двери передней правой, дефект окраски крыла переднего правого в результате плохой подготовки поверхности перед окрашиванием, нанесения слоя эмали на частично не загрунтованную подложку.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности было заявлено письменное ходатайство о проведении экспертизы в связи с противоречиями по характеру возникновения повреждений с постановкой следующих вопросов:

Определить перечень недостатков ремонта на транспортном средстве * * * VIN № *** 2018 года выпуска, гос. рег. знак № *** после проведения ремонтного воздействия по факту ДТП от 22.09.2018

Рассчитать стоимость устранения выявленных недостатков.

Представитель истца по доверенности против назначение автотехнической экспертизы не возражал, предоставил суду письменный перечень организаций, которые имеют необходимое оборудование и специалистов для проведения исследования.

Представитель третьего лица ООО «УК «Сервис Тон-Авто» по доверенности ходатайство представителя истца по доверенности о проведении автотехнической экспертиза поддержал, предоставил письменные дополнения, с перечнем экспертных организаций, просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. имеются ли в транспортном средстве * * * VIN № *** 2018 года выпуска, гос. рег. знак № *** какие-либо недостатки ЛКП, а именно на следующих кузовных элементах автомобиля: дверь задняя правая, дверь передняя правая, крыло переднее правое, крыло заднее правое

2. причины возникновения недостатков ЛКП, являются ли они последствием некачественного ремонта, произведенного ООО «УК Сервис Тон-Авто» по заказ-наряду № *** от 20.11.2018 по факту ДТП от 22,09.2018 г. или являются эксплуатационными, или возникли в результате действий третьих лиц;

3. рассчитать стоимость устранения выявленных недостатков двери задней правой, двери передней правой, крыла переднего правого, крыла заднего правого, в случае, если они явились последствием некачественного ремонта, произведенного ООО «УК Сервис Тон-Авто» по заказ-наряду № *** от 20.11.2018 по факту ДТП от 22,09.2018 г.;

4. рассчитать стоимость устранения выявленных недостатков крыла заднего правого, в случае, если они явились последствием некачественного ремонта, произведенного ООО «УК Сервис Тон-Авто» по заказ-наряду № *** от 20.11.2018 по факту ДТП от 22,09.2018 г.;

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения дела требуются специальные познания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Назначить по гражданскому делу№ *** по исковому заявлению Алиева А.Г. Оглы ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от некачественного ремонта транспортного средства по договору КАСКО судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

1. имеются ли в транспортном средстве Тойота Камри VIN № *** 2018 года выпуска, гос. рег. знак № ***-либо недостатки ЛКП,

2. причины возникновения недостатков ЛКП (являются ли они последствием некачественного ремонта, произведенного ООО «УК Сервис Тон-Авто» по заказ-наряду № *** от <дата> по факту ДТП от 22,09.2018 г. или являются эксплуатационными, или возникли в результате действий третьих лиц и т.п.);

3. Стоимость устранения выявленных недостатков ЛКП с учетом стоимость каждого элемента.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Самара АвтоЭкспертиза», расположенной по адресу: <адрес> тел. № ***

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта по ст. 307 УК РФ.

Заключение составить и направить в Сызранский городской суд не позднее одного месяца, со дня поступления настоящего гражданского дела и определения о назначении экспертизы.

Предупредить эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение по ст.307 УК РФ.

Обязать эксперта в случае необходимости произвести осмотр транспортных средств.

Обязать истца Алиева А.Г. Оглы ФИО1 по требованию эксперта предоставить транспортное средство для осмотра.

Обязанности по оплате услуг эксперта возложить на ответчика СПАО «Ингосстрах», счет на оплату услуг экспертизы отправить по адресу:

<адрес>.

О дате, времени и месте проведения экспертизы известить стороны:

Истца Алиева А.Г. Оглы ФИО1, арес: <адрес>

Представителя истца ФИО5 тел. № ***

Ответчика СПАО «Ингосстрах»,: <адрес>

Третье лицо: ООО «УК Сервис Тон-Авто» адрес <адрес>, представитель ФИО6 тел. № ***

Производство по гражданскому делу № *** по исковому заявлению Алиева А.Г. Оглы ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от некачественного ремонта транспортного средства по договору КАСКО- приостановить до проведения экспертизы.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № *** по исковому заявлению Алиева А.Г. Оглы ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от некачественного ремонта транспортного средства по договору КАСКО

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 15-дневный срок.

судья                   Лёшина Т.Е.