Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2014 ~ М-1038/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2014 года                         г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-991/2014 по исковому заявлению Авериной <данные изъяты> к Наумовой <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты>, Серовой <данные изъяты> и Наумову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, указав, что истец являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи указанного дома и земельного участка. По соглашению сторон имущество продано за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей ответчики перечисляют истцу до заключения договора, сумма в размере <данные изъяты> рублей должна была быть передана истцу за счет средств, предоставленных по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> на срок <данные изъяты> месяца с момента выдачи займа. До настоящего времени ответчики не перечислили оставшуюся сумму, в размере <данные изъяты> рублей и не отрицают данный факт.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Наумовым Е.А., Наумовым А.П., Серовой К.А., Наумовым М.А., аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок.     

Ответчики Наумова Е.А. и Наумов А.П. в судебном заседании исковые требования признали.

Представитель третьего лица УСЗН Похвистневского района Самарской области в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Аверина В.В. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>. Указанное имущество принадлежало истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. По соглашению сторон имущество продано за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составляет цена земельного участка, <данные изъяты> рублей стоимость жилого дома. Согласно п.4 указанного договора расчеты должны были произойти в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> рублей за земельный участок должна быть перечислена истцу до заключения договора, сумма в размере <данные изъяты> рублей должна быть перечислена в течении 10 рабочих дней со дня государственной регистрации перехода права за счет средств предоставленных по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> на срок <данные изъяты> месяца, с момента выдачи займа, с условием оплаты всей суммы займа в конце срока договора.

Уведомлением об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ Шабрамовой О.М. отказано в направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в связи с тем, что жилой дом является непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в соответствии со ст. 39 ГПК РФ иск признали. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 196 п. 1 ГПК РФ: при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

                                  Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Авериной <данные изъяты> к Наумовой <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты>, Серовой <данные изъяты> и Наумову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.

  1. Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Авериной <данные изъяты> и Наумовой <данные изъяты>, Наумовым <данные изъяты>, Серовой <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Наумовым <данные изъяты>.
  2. Аннулировать запись о праве общей долевой собственности
    Наумовой <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты>, Серовой <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество

и сделок с ним «ДД.ММ.ГГГГ

  1. Аннулировать запись о праве общей долевой собственности Наумовой <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты>, Серовой <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество

     и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

  1. Внести запись о праве собственности Авериной <данные изъяты> на жилой
    дом, расположенный по адресу: <адрес>.
  2. Внести запись о праве собственности Авериной <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья Похвистневского районного суда        

Самарской области                                                                                            В.В. Борисова.

2-991/2014 ~ М-1038/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверина В.В.
Ответчики
Наумов А.П.
Наумов М.А.
Серова К.А.
Наумова Е.А.
Другие
Управление социальной защиты населения Похвистневского района Самарской области
Наумова Е.А.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
17.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее