Определение по делу № 2-862/2016 (2-5663/2015;) ~ М-5970/2015 от 07.12.2015

дело № 2-862/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 февраля 2016 года                             г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

           В декабре 2015 года Государственное унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилась в Керченский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения в размере 12635,48 рублей, а так же понесенные судебные расходы в размере 505,00 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на 25.02.2016г., 29.02.2016 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил.

        Ответчики будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

       Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о целесообразности оставления заявления без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения подлежит оставлению без рассмотрения.

Вопрос по судебным расходам судом рассмотрен в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.40НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

                Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Вернуть из бюджета Республики Крым госпошлину в размере 505 (пятьсот пять) рублей, оплаченную Филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, находящегося по адресу: РК, <адрес>А на расчетный счет № 40101810335100010001, Получатель – УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Крым), Банк получателя – Отделение Республика Крым ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, ИНН получателя (налогового органа) – 9111000027, КПП получателя (налогового органа) 911101001, Бюджетная классификация – 18210803010011000110, ОКТМО - 35715000, согласно платежного получения от ДД.ММ.ГГГГ №.

         Судья                                                                   Захарова Е.П.