Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3306/2018 ~ М-2887/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-3306/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суда г.Ульяновска в составе судьи Елистратов А.М., при секретаре Магоян М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

Кузнецова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Алгоритм» о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> (далее – Дом), проведённого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе 300 руб. на оплату госпошлины, 1 700 руб. на оформление доверенности представителю, 10 000 руб. на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы следующим. Истице в Доме принадлежит квартира. Решением собственников помещений в Доме, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Алгоритм» расторгнут договор управления Домом, избрана управляющая компания ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС». Ответчик незаконно инициировал проведение собрания в ДД.ММ.ГГГГ. Указанное собрание является недействительным, поскольку кворум отсутствовал. Ответчиком были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собрания.

В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы Зинина Н.А. на иске настаивала, ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Семенович А.Ж. и Абрашитова Г.В. Ходатайство мотивировала тем, что ранее не были известны сведения о том, что инициаторами собрания, кроме ответчика ООО «Алгоритм», также являлись Семенович А.Ж. и Абрашитов Г.В. Из подлинника протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного суду Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области следует, что Семенович А.Ж. и Абрашитов Г.В. также как и ООО «Алгоритм», являлись инициаторами собрания.

Представитель ООО «Алгоритм» Бычкова Е.Г. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 40 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Поскольку инициаторами собрания, решение которого оспаривает истица, кроме ответчика ООО «Алгоритм», также являлись Семенович А.Ж. и Абрашитов Г.В., суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

привлечь к участию в гражданском деле по иску Кузнецовой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>, проведённого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., а также о возмещении судебных расходов, в качестве соответчиков Семенович Александра Жанровича, Абрашитова Геннадия Владимировича.

Рассмотрение дела отложить на ДД.ММ.ГГГГ. на 9 часов 00 минут (зал 330 по адресу <адрес>.)

Судья                                А.М. Елистратов