Решение по делу № 2-385/2021 (2-2517/2020;) ~ М-2524/2020 от 23.11.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К делу №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Перепелко Зинаида Владимировна к Администрации <адрес>, третье лицо Перепелко Дмитрия Александровича, Перепелко Александр Митрофанович о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, и встречное исковое заявление третьего лица заявляющего самостоятельные Перепелко Дмитрия Александровича к Администрации <адрес>, третье лицо Перепелко Зинаида Владимировна, Перепелко Александр Митрофанович о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Перепелко З.В., обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо Перепелко Дмитрия Александровича, Перепелко Александр Митрофанович о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Жилищно- коммунальной конторой треста «Евпаториястрой» отцу заявителя - Щемелеву Владимиру Демьяновичу и членам его семьи: жене - Цыганковой Марии Прохоровне, сыну - Щемелеву Валерию Владимировичу и дочери - Щемелевой Зинаиде Владимировне (истец) было предоставлено право на проживание в квартире площадью 31,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Евпаторийского городского исполнительного комитета (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> (протокол от 05.08.1975г.) произведена перенумерация домовладений по проспекту Победы, в результате которой вышеуказанному многоквартирному жилому дому по <адрес> (бывшая <адрес>) был присвоен новый №. В результате этого вышеуказанный адрес, по которому проживали Щемелев В.Д. и члены его семьи, включая истца, был изменен на новый адрес - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Щемелевой З.В. (истец) и Перепелко А.М. заключен брак, актовая запись №. После заключения брака истцу присвоена фамилия Перепелко. ДД.ММ.ГГГГ брак между Перепелко А.М. и Перепелко З.В. расторгнут, актовая запись №. После расторжения брака истцу присвоена (оставлена) фамилия Перепелко.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммунальным предприятием «Жилищник-1» (наймодатель) и Цыганковой М.П. (наниматель) - матерью истца Перепелко З.В.. был заключен типовой договор найма жилья в домах государственного и коммунального фонда на право проживания в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому наемодатель предоставил вышеуказанное жилое помещение (квартиру) в бессрочное пользование нанимателю Цыганковой М.П. (основной квартиросъемщик), а также членам ее семьи - Перепелко З.В, (истец) - дочери нанимателя, Перепелко Д.А, - внуку нанимателя (сын истца), Перепелко А.М, - зятю нанимателя (бывший муж истца) и Щемелеву С.К. - внуку нанимателя.

При этом фамилия некоторых лиц, перечисленных в указанном договоре найма жилого помещения, а именно - фамилия истца Перепелко З.В., а также ее сына - Перепелко Д.А. не совпадает с фамилией, указанной в их паспорте - вместо фамилии «Перепелко» указана неверная фамилия «Перепенко».

Действительная фамилия истца и ее сына подтверждается различными документами, паспорта, справка о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении, копии которых прилагаются к исковому заявлению.

В настоящее время вышеуказанное КП «Жилищник-1» де-юре отсутствует в правовом поле РФ, информация о наличии данного предприятия или его правопреемника из открытых источников базы данных Федеральной налоговой службы также отсутствует.

На сегодняшний день в указанной квартире фактически проживает истец Перепелко З.В, и ее сын - Перепелко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате обращения истца Перепелко З.В. в Администрацию <адрес> Республики Крым по вопросу заключения с ней договора социального найма на данное жилое помещение, как с основным квартиросъемщиком, в удовлетворении данной просьбы истцу отказано согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из мотивов отказа явилось несоответствие фамилии заявителя Перепелко З.В. с фамилией членов семьи нанимателя, указанной в вышеуказанном договоре как «Перепенко». Ввиду таких обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском с целью обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на вышеуказанную квартиру. Просит суд признать за истцом право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 43,9 кв.м по адресу: Республика Крым, <адрес> на условиях социального найма.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Перепелко Д.А., обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо Перепелко З.В., о признании приобретшим право пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивирует тем, что он как и его мать на законных основаниях вселился как член семьи в <адрес>, и проживает в ней постоянно с 1992 года по настоящее время, добросовестно исполняя обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения. Просит суд признать за истцом право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования Перепелко А.М.

Истец Перепелко З.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просила его удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Не возражает против удовлетворения встречного искового требования.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, Кобякова Л.Б., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, заявляющие самостоятельные требования Перепелко Д.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает свое встречное заявление и не возражает против удовлетворения основного искового требования.

Третье лицо Перепелко З.В., Перепелко А.М. не прибыли в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Статьей 54 ЖК РСФСР установлено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что домовладение № по проспекту Победы <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Евпатория.

Согласно, ордера ЖСК треста «Евпаториястрой» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилплощадью из двух комнат размером 31,0 кв.м. была распределена Шемелёву Владимиру Демьяновичу на состав семьи из 4-х человек. Список лиц, въезжающих по ордеру с правом на жилплощадь: Цыганова Мария Прохоровна, Шемелёв Валерий Владимирович, Щемелева Зинаида Владимировна.

Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, участок <адрес>.

Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена перенумерация домовладений по проспекту Победы и <адрес>, согласно списка.

В результате этого вышеуказанный адрес, по которому проживали Щемелев В.Д. и члены его семьи, включая истца, был изменен на новый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Щемелева Зинаида Владимировна и Перепелко Александр Митрофанович заключила брак, актовая запись №. После заключения брака жене была присвоена фамилия мужа -Перепелко.

ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным предприятием «Жилищник-1» и Цыганковой Марией Прохоровной на основании Решения исполкома был заключен типовой договор найма жилья в домах государственного и коммунального фонда. В п.1.1. Договора указано, что Наемодатель представляет нанимателю и членам его семьи: Цыганковой Марии Прохоровне (основной квартиросъемщик), Перепенко Зинаиде Владимировне – дочь; Перепенко Дмитрию Александровичу– внук; Перепенко Александру Митрофановичу – зять; Щемелеву Станиславу Кимовичу – внук двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой 29,9 кв.м.

Согласно выписки лицевого счета № ООО УК «Черноморец-Юг» от оформленный на имя Цыганову Марию Прохоровну, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес> по проспекту Победы, <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой 29,9 кв.м., зарегистрированы: Перепелко Зинаида Владимировна (дочь), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Перепелко Дмитрий Александрович (внук), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Перепелко Александр Митрофанович, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 5 ФЗ N 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

На основании ч. 1 ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В настоящее время в квартире проживают: Перепелко З.В. и Перепелко Д.А.

Как видно из материалов дела, Перепелко З.В., является, основным нанимателем квартиры, фактически исполняет условия договора социального найма, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры.

Перепелко З.В., обратилась с заявлением и установленным перечнем документов о заключении с ней как нанимателем жилого помещения договора социального найма, согласно Порядка заключения договоров социального найма жилого помещения с гражданами, которые являются основными нанимателями жилых помещений, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в государственном жилищном фонде, утвержденного постановлением администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Отказывая Перепелко З.В., в заключении договора социального найма, Администрация <адрес> Республики Крым в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п ссылается на основании пункта 2.14.6 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключения, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения», поскольку заявителем не представленыдокументы, указанные в п. 2.10 Регламента, в частности не представлены документы, Перепелко А.М. и его согласие (отказ) на заключение договора социального найма, а также в связи с наличием противоречий в указании адреса объекта права, кроме того представленная копия типового договора не заверена в установленном порядке, не отвечает признакам официального документа, в том числе в п.1.1. Типового Договора членов семьи нанимателя указана «Перепенко», в то время как за оказанием муниципальной услуги обратилось другое лицо.

Основания и порядок вселения в спорное жилое помещение Перепелко З.В. и Перепелко Д.А. Администрацией <адрес> не оспаривается.

В указанном Договоре ошибочно указаны фамилии семьи нанимателя, а именно: вместо «Перепелко» З.В., указана «Перепенко» З.В., вместо «Перепелко» Д.А. указан «Перепенко» Д.А., вместо «Перепелко» А.М., указан «Перепенко» А.М.

О том, что действительно в Договоре были сделаны ошибки в написании фамилии Перепелко З.В. и Перепелко Д.А. свидетельствуют представленные в суд документы.

В справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в брак вступает Перепелко А.М. и Щемелева З.В., после заключения брака жене присвоена фамилия – Перепелко.

В свидетельстве о рождении, серия 1V-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Перелко Зинаида Владимировна и Перепелко Александр Митрофанович являются родителями Перепелко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о расторжении брака серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым брак между Перепелко А.М. и Перепелко З.В. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №, после расторжения брака ей присвоена фамилия – Перепелко.

Кроме того, фамилия «Перепелко» значится и в других документах, представленных истцом и третьим лицом заявлявшим самостоятельные требования, которые исследовались в судебном заседании:

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ где покупателем казан Перепелко Д.А.

- трудовым договором между работником Перепелко Д.А и физическим лицом – предпринимателем Перепелка З.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Евпаторийском городском Центре занятости ДД.ММ.ГГГГ.

- договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на Перепелко Д.А.

- паспортом гражданина Украина выданного на имя Перепелко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

- разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ на право размещения объекта торговли, услуг в <адрес> на имя Перепелко З.А.

- почтовой корреспонденцией на имя Перепелко З.А.;

- решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Перепелко А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Перепелко З.В. алименты на содержания сына Перепелко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- расчетными книжками по оплате коммунальных услуг на имя Перепелко З.В.

Фамилия истца Перепелко З.В. и фамилия третьего лица Перепелко Д.А. правильно указаны так же в их паспортах граждан РФ.

При принятии решения суд учитывает, что статьей19ГК РФ установлено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, надлежащим доказательством подлинности фамилии Перепелко З.В. является справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а фамилии Перепелко Дмитрия Александровича по свидетельству о рождении серии серия № № от ДД.ММ.ГГГГ года

Проанализировав выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действительно в договоре найма жилья в домах государственного и коммунального фонда от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки, выразившиеся в неправильном написании фамилии Перепелко З.В., а также фамилии Перепелко Д.А.

Поскольку исправить допущенные ошибки в настоящее время невозможно, и они являются препятствием для оформления сторонами Перепелко З.В. и Перепелко Д.А. своих прав на вышеуказанную квартиру, суд считает необходимым настоящим решением установить факт того, что в договоре найма жилья в домах государственного и коммунального фонда от ДД.ММ.ГГГГ фамилии Перепелко З.В. и Перепелко Д.А. ошибочно написаны «Перепенко» З.В. и «Перепенко» Д.А.

Давая оценку доводам Администрации <адрес>, которые сводятся к тому, что основанием для отказа в заключении договора социального найма в отношении спорной квартиры является отсутствие согласия (отказа) Перепелко А.М. в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, и также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно п.1 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем признания жилищного права.

Как следует из материалов дела, Перепелко А.М. не обращался по вопросу заключения договора социального найма, о своих правах на заключение договора социального найма не заявлял, в то время как истец подала соответствующее заявление в Департамент городского хозяйства администрации <адрес>, а после получения отказа обратилась суд.

Так же судом установлено, что Перепелко А.М. выбыл из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «УК «Черноморец-Юг» где указано, что со слов соседей Перепелко А.М. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не проживает, личных вещей в квартире не имеется.

По запросу суда МВД по Республике Крым предоставило информация, что согласно сведениям автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Перепелко Александр Митрофанович, 08.08.1955г.р., уроженец <адрес>а, <адрес>, с 12.08.2016г. зарегистрирован по адресу: Республика Крым, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Перепелко З.В., и Перепелко Д.А., на законных основаниях занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-Т Победы, <адрес>, от других лиц заявлений о заключении договора социального найма не поступало, суд приходит к выводу о возможности признания за Перепелко З.В., права на заключение договора социального найма, с включением в договор социального найма Перепелко Д.А., зарегистрированного по месту жительства по спорному адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Перепелко З.В., и Перепелко Д.А., и наличии правовых оснований для удовлетворения иска путем признания, за истцом и третьим лицом права пользования занимаемым жилым помещением-квартирой на условиях социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перепелко Зинаида Владимировна к Администрации <адрес>, третье лицо Перепелко Дмитрия Александровича, Перепелко Александр Митрофанович о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить.

Встречное исковые требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования Перепелко Дмитрия Александровича к Администрации <адрес>, третье лицо Перепелко Зинаида Владимировна, Перепелко Александр Митрофанович о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить.

Признать за Перепелко Зинаидой Владимировной право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 43,9 кв.м по адресу: Республика Крым, <адрес> на условиях социального найма.

Признать за Перепелко Дмитрием Александровичем право пользования жилым помещением квартирой №, общей площадью 43,9 кв.м по адресу: Республика Крым, <адрес> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ