Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2013 ~ М-578/2013 от 27.02.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Максимове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Староверовой Е.В., Баеву Е.С., Баеву С.С., Староверову А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» обратилось в суд с иском к Староверовой Е.В., Баеву Е.С., Баеву С.С., Староверову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Администрацией Железнодорожного района г.о. Самары, они осуществляют управление многоквартирным домом <адрес>.

Ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>, проживают там, однако в нарушение ст. 161 ЖК РФ ими не заключен договор управления многоквартирным домом с ЗАО «ПТС-Сервис». Ответчики не исполняли своих обязанностей по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, задолженности за предоставленные услуги за период с февраля 2009 г. по ноябрь 2012 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них составляет 69 919 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с них в солидарном порядке, а также расходы по гос. пошлине в размере 2297 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину не явки суду не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании справки Службы по учету потребителей ЖКУ № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (л.д. №) Староверова Е.В., Баев Е.С., Баев С.С., Староверов А.С. зарегистрированы в не приватизированной квартире, расположенной по <адрес>

На основании представленных: договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, и договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом /л.д. №/, многоквартирный дом <адрес> с 2008 года находится на обслуживании управляющей организации ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис».

В п. 3.3.1 вышеуказанных Договоров управления многоквартирными домами определено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.

Из представленных истцом лицевого счета от ноября 2012 года /л.д. №/, акта сверки расчетов с жильцом /л.д.№/следует, что ответчики уклонялись от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за период с февраля 2009 года по ноябрь 2012 года у них образовалась задолженность по перечислению платежей по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 69 919,51 руб.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а так же возникшей задолженности, содержатся в счетах - квитанциях, которые доставляются жителям.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 69 919,51 руб.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в пользу ЗАО «ПТС – Сервис» расходы по уплате госпошлины в размере 2 297,59 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПТС – Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Староверовой Е.В., Баева Е.С., Баева С.С., Староверова А.С. солидарно в пользу ЗАО «ПТС – Сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 69 919 рублей 51 копейку за период с февраля 2009 г. по ноябрь 2012 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2013 года.

Судья:                                     И.Н. Вельмина