Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2014 (2-960/2013;) ~ М-899/2013 от 05.12.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«13» января 2014 года

дело по иску ФИО5 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>», гаражному обществу «Стена-2», ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«05» декабря 2014 года ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам, где просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В, территория ГО «Стена-2», бокс 8, обосновывая заявленные требования тем, что «30» апреля 2008 года в <адрес> умер ее супруг – ФИО1, являющийся собственником указанного имущества. Наследниками первой очереди по закону являлись она и сыновья – ФИО2 и ФИО3. ФИО5 отказалась от наследства супруга в пользу сыновей. «17» марта 2011 года в <адрес> умер ее сын – ФИО2 Истица является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти сына. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о желании принять наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество отказал, в связи с тем, что при жизни наследодателем спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные исковые требования ФИО5, и просил гражданское дело по ее иску рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - председатель ГО «Стена-2» ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных возражений суду не представил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. Полагал необходимым признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс с переходом причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца в ее пользу.

Суд, выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный ФИО5 иск в полном объеме.

В суде установлено, что согласно постановлению местного самоуправления <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрационном учете гаражного общества «Стена-2», зарегистрировано указанное гаражное общество и утвержден его списочный состав, где п.8 значится ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>.

«30» апреля 2008 года в <адрес> ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС администрации МР «<адрес> и <адрес>» <адрес> была составлена запись № 301.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись: его супруга ФИО5, и сыновья – ФИО2 и ФИО3.

ФИО5 отказалась от наследства супруга в пользу сыновей – ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на наследуемое после смерти отца имущество не оформили.

«17» марта 2011 года в <адрес> умер сын истицы – ФИО2, о чем отделом ЗАГС администрации МР «<адрес> и <адрес>» <адрес> составлена запись за № 147.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его мать – ФИО5, истица по делу.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о желании принять наследство по закону после смерти сына, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество отказал, в связи с тем, что при жизни наследодателем спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс 8, территория гаражного общества «Стена-2», <адрес>В, <адрес> по состоянию на «04» ноября 2013 года, его площадь составляет 30,5 кв.м..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон; копией свидетельства о браке между ФИО1 и ФИО8 11-УЮ № от «07» февраля 1970 года; копией свидетельства о рождении ФИО3 11-НК № от «11» ноября 1987 года; копией свидетельства о смерти ФИО1 от «05» мая 2008 года; копией свидетельства о смерти ФИО2 1-НК № от «31» мая 2011 года копией постановления местного самоуправления <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрационном учете гаражного общества «Стена-2»; копией кадастрового паспорта земельного участка от «15» июля 2013 года; копией технического паспорта на гаражный бокс, по состоянию на «04» ноября 2013 года, и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск ФИО5 о признании за ней права собственности на гаражный бокс, площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В, территория ГО «Стена-2», бокс 8, подлежит удовлетворению в соответствии со Ст.ст. 218-219, 1111, 1141-1142, 1152-1153, 1157-1158 ГК РФ.

Руководствуясь Ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс, площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В, территория ГО «Стена-2», бокс 8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Людиновского районного суда

<адрес> А.И.Белявцев

Мотивированное решение изготовлено «17» января 2014 года.