Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2023 ~ М-428/2023 от 26.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 г.                                        г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Воробьев С.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Шаповаловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в Октябрьский городской суд Самарской области с иском к Шаповаловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление неподсудно Октябрьскому городскому суду Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Шаповаловой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано: <адрес>. Согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, с 17.12.2016 Шаповалова Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который не относится к юрисдикции Октябрьского городского суда Самарской области.

Таким образом, исковое заявление ИП Соловьевой Т.А. подлежит рассмотрению районным судом по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление о взыскании с Шаповаловой Н.И. задолженности по кредитному договору возвратить индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А.

Разъяснить ИП Соловьевой Т.А., что с указанным иском следует обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья        С.А. Воробьев