Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4957/2020 ~ М-2001/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-4957/2020

УИД 24RS0041-01-2020-002441-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепиков М.В. к администрации Х о признании права собственности порядка наследования,

УСТАНОВИЛ :

Клепиков М.В. обратился в суд с требованиями к администрации Х о признании права собственности на квартиру, общей площадью 26,9 кв.м., расположенную по адресу: Х, кадастровый номер У, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном и единственным наследником умершего 00.00.0000 года, А4

После смерти А4 открылось наследство, в состав которого вошла квартира У, общей площадью 26,5 кв.м., расположенная по адресу: Х.

А5 при жизни приобрел указанную квартиру по договору участия в долевом строительстве от 00.00.0000 года, заключенного с ООО «Строитель 2005», принял указанную квартиру по акту приема-передачи от 00.00.0000 года, однако не обратился за государственной регистрацией права собственности в установленном законном порядке.

Указывает, что истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства путем обращения подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель истца А8 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Клепиков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представление интересов в суде А8

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

Представители третьих лиц ФБГУ «Федеральная кадастровая палата», Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, отцом истца Клепиков М.В., 00.00.0000 года года рождения, является А5, что подтверждается свидетельством о рождении У У от 00.00.0000 года (л.д. 10)

Как следует из свидетельства о смерти У У от 00.00.0000 года, А5, 00.00.0000 года года рождения, умер – 00.00.0000 года (л.д. 9)

При жизни А4 (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве У от 28.02.2015 г. с ООО «Строитель 2005» (застройщик), согласно которого застройщик принял на себя обязательство своими сила построить многоэтажный жилой Х квартале У жилого района «Серебряный» в Х, и передать участнику долевого строительства однокомнатную Х(строительный номер) на 4-м этаже, в осях V-VI, 4-5, Г-Е, в указанном жилом доме.

Договор участия в долевом строительстве от 28.02.2015 г., заключенный между А4 и ООО «Строитель 2005», зарегистрирован в Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю 00.00.0000 года (л.д. 11-12, 47-50)

Оплата квартиры по договору участия в долевом строительстве от 28.05.2015 г. произведена А4 в полном объеме, что подтверждается квитанцией ООО «Строитель 2005» к приходному кассовому ордеру У от 15.03.2015 г. (л.д. 13)

Многоэтажный жилой дом в квартале У жилого района «Серебряный» в Х, расположенный по адресу: Х, введен в эксплуатацию 28.12.2016 г. (л.д. 57-59)

По акту приема-передачи от 18.01.2017 г. А5 в собственность была передана Х, расположенная по адресу: Х, площадью 26,9 кв.м. (л.д. 14)

Согласно справки нотариуса А6 от 27.03.2020 г., следует, что Клепиков М.В. принял наследство после смерти отца А4. умершего 00.00.0000 года.

Как следует из материалов наследственного дела А4, умершего 00.00.0000 года, с заявлением о принятии наследства после смерти А4 обратился его сын Клепиков М.В., другие наследники не установлены.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что Клепиков М.В. после смерти отца принял наследство, проживает в спорной квартире, несет бремя по её содержанию, что подтверждается платежными документами о оплате жилищных и коммунальных услуг.

Как следует из выписок Единого государственного реестра недвижимости от 13.01.2020 г., 29.05.2020 г., данные о правообладателях на квартиру, расположенную по адресу: Х, отсутствуют. (л.д. 15-16, 40-42)

Таким образом, судом установлено, что право собственности А4 на спорную квартиру, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорная квартира была передана наследодателю застройщиком по договору участия в долевом строительстве после ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатации на законных основаниях.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что у Клепиков М.В. возникло право собственности на спорную квартиру с момента смерти А4 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, в связи с чем квартира, оставшаяся после смерти А4, подлежит включению в наследственную массу путем признания за истцом права собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клепиков М.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности порядка наследования - удовлетворить.

Признать за Клепиков М.В. право собственности на квартиру, площадью 26,9 кв.м., расположенную по адресу: Х, кадастровый номер У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 16.09.2020 г.