Решение по делу № 2-952/2015 (2-9666/2014;) ~ М-9826/2014 от 19.12.2014

Гражданское дело № 2-952/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                Бочневич Н.Б.,

при секретаре                            Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца Трофимович Е.С., ответчиков Токаревой Т.В., Токарева П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГРАВИТОН» к Токареву О. В., Токаревой Т. В., Токареву В. О., Токареву П. О. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «УК ГРАВИТОН» обратилось в суд с иском к Токареву О.В., Токаревой Т.В., Токареву В.О., Токареву П.О. о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет на Токарева О. В.. В квартире <адрес> зарегистрированы: Токарев О.В.- собственник; Токарева Т.М., 1964 г.р.; Токарев П.О., 1991 г.р., Токарев В.О., 1984 г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дом находится на балансе ООО «УК ГРАВИТОН». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата ЖКУ ответчиками не погашена и продолжала расти. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>. Просят суд взыскать солидарно с Токарева О.В., Токаревой Т.В., Токарева В.О., Токарева П.О. задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Трофимович Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просит суд удовлетворить иск, а также взыскать почтовые расходы за подачу телеграмм ответчикам в сумме <данные изъяты>.

Ответчика Токарева Т.В. и Токарев П.О. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Токарев О.В., Токарев В.О. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчиков Токареву Т.В., Токарева П.О., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно справки, выданной паспортистом ООО «УК ГРАВИТОН» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы: Токарев О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Токарева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Токарев В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Токарев П.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Совершеннолетние члены семьи собственника несут солидарную ответственность с собственником, вытекающую из договора.

В связи с данным требованием закона, все совершеннолетние члены семьи Токарева О.В. должны возместить образовавшуюся задолженность в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги установлена не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 678 ГК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если не установлено иное, собственник обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Указанные нормы закона ответчиками не выполняются.

По ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании расчета суммы долга ООО «УК ГРАВИТОН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности по оплате коммунальных услуг составил <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Кроме того, ст. 157 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку, определенную законом или договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и сумму пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в судебном заседании представителем истца заявлено требование о возмещении почтовых расходов за подачу телеграмм ответчикам в общей сумме <данные изъяты>.

Согласно квитанциям об отправлении телеграмм ответчикам сумма почтовых расходов составляет <данные изъяты>. Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░