Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2019 ~ М-1/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2019 по исковому заявлению Сабировой Нурании Сагировны к Афанасьеву Андрею Петровичу о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сабирова Н.С. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.П.о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
В обоснование данного ходатайства ответчик указал, что не имеет регистрации по месту жительства на территории Красноярского района Самарской области, фактически на территории Красноярского района Самарской области также не проживает. Напротив, ответчик указывает, что в настоящее постоянно проживает на территории Кировского района г. Самары, что подтверждает договором аренды жилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Гиматдинов И.Т. (действующий на основании доверенности) согласно поступившей в материалы дела телефонограмме не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что ответчик Афанасьев А.П. на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение располагается на территории <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда <адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что ответчик не имеет и не имел регистрации по месту жительства на территории Красноярского района Самарской области, фактически на территории Красноярского района Самарской области также не проживает и не проживал.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявления принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 г. № 623-О-П и от 15.01.2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-358/2019 по исковому заявлению Сабировой Нурании Сагировны к Афанасьеву Андрею Петровичу о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств передать на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Абишев М.С.