Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5757/2014 ~ М-4318/2014 от 16.04.2014

 Дело № 2-5757/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.,

при секретаре Гарибовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Колпакову О. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Колпаков О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако Колпаков О.Г. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Колпаков О.Г. стоит на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Просил суд прекратить действие права Колпакова О.Г. на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Колпакова О.Г. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Вологды Григорова С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Колпаков О.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г.Вологде не явился, извещался надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 25 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановление Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при хронических и затяжных психических расстройствах с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсии с пароксизмальными расстройствами.

Судом установлено, что согласно информации, представленной БУЗ ВО «<данные изъяты>» Колпаков О.Г. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>».

Таким образом, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Колпаковым О.Г. имеющим диагноз «<данные изъяты>», состоящим на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты>», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем исковые требования прокурора г. Вологды подлежат удовлетворению.

        Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Колпакова О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Колпакова О. Г. сдать водительское удостоверение серии №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ГИБДД УВМД России по Вологодской области

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                             О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2014 года.