Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2013 ~ М-1950/2013 от 17.07.2013

Гражданское дело №2-2107/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 6 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме № руб.. по<адрес>,7% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, срок действия договора 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: № коп. – основной долг, № коп. – проценты за пользование кредитом, №. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов, всего № коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины № коп..

Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового, о чем в деле имеется заявление. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, о чем указано в определении Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.

Факт заключения кредитного договора между истцом ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) подтвержден письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком денег в сумме № коп. подтвержден движением денежных средств по ссудному счету ответчика.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движением денежных средств по лицевому счету.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность: № коп. – основной долг, № коп. – проценты за пользование кредитом, № коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов, всего № коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Расчет судом проверен, произведен истцом правильно, соответствует положениям ст.319 ГК РФ.

Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьёй 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом п. 4.2.5 установлено, что кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

Принимая во внимание, что платежи в счет погашения долга ответчиком вносились нерегулярно, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., суд признает требования Банка о расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий по возврату долга (срока и порядка возврата кредита, предусмотренных договором) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

- основной долг – № коп.,

- проценты за пользование кредитом – № коп.,

- штрафные санкции – № коп.,

всего № коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5 №), а также государственная пошлина № рублей за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, оплачена Банком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № руб. №.).

С учетом судебных расходов с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № коп., судебные расходы № коп., всего №..

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ – № копейки, расходы по уплате государственной пошлины – № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2013 года