Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2011 от 10.05.2011

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      30 мая 2011 года                                                                       г.Руза, Московской области

      Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., подсудимых Донченко В.Н., Дмитриева А.Н., защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сароченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       ДОНЧЕНКО ВН - (Дата) года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу <адрес>, гражданина ..., образование ..., работающего ..., ранее не судимого, военнообязанного,

        ДМИТРИЕВА АН - (Дата) года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина ..., образование ..., работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого

     обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Донченко В.Н., Дмитриев А.Н. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ. Преступление при следующих обстоятельствах.

            Донченко В.Н., Дмитриев А.Н. (Дата) в 16-м часу, находясь в д. <адрес> и преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор. Исполняя свое преступное намерение, они совместно, на автомашине марки ..., государственный регистрационный номер №, принадлежащей Донченко В.Н., прибыли на территорию ... ГДОК «...» в <адрес>. После этого, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа они незаконно проникли в помещение расположенной на территории и стоящей на балансе ... ГДОК «...» школы, где демонтировали ... чугунных секций радиаторов отопления, которые погрузили в кузов машины ..., государственный регистрационный номер №, однако были замечены сотрудниками ... ГДОК «...» УЛ и ШН, которые потребовали от них прекратить противоправные действия. После этого они выгрузили находящиеся в кузове автомашины радиаторы отопления и свалили их на улице возле помещения школы, после чего уехали с территории ... ГДОК «...». Далее, Донченко В.Н. и Дмитриев А.Н., продолжая свои преступные намерения, около 18 часов 30 минут (Дата) вновь прибыли на территорию ... ГДОК «...» к зданию школы, где совместными действиями загрузили в кузов указанной автомашины ранее демонтированные ими в помещении школы ... чугунных секций радиаторов отопления, общим весом 2198 килограмм, по цене ... рублей за один килограмм, после чего с места преступления скрылись, причинив своими действиями ... ГДОК «...» материальный ущерб на сумму ... рублей.

От представителя потерпевшего Лахонина А.А. в суд до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб подсудимыми полностью возмещен, претензий к ним не имеет.

              Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                По делу установлено, что подсудимые Донченко В.Н. и Дмитриев А.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, причиненный вред возместили в полном объеме, с потерпевшим примирились.

                Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л:

                

                 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                      

                       

                  ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░

      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-118/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Дмитриев Алексей Николаевич
Донченко Валерий Николаевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Чмарина Нина Михайловна
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
10.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2011Передача материалов дела судье
20.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее