Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-360/2022 от 04.04.2022

Дело № 12-360/2022

УИД: 63RS0037-01-2021-004536-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Кузнецова И.И., изучив жалобу Попова Д.В. на постановление Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> из Самарского районного суда г. Самары по подсудности ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Попова Д.В. на постановление Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением наказания виде штрафа в размере 5 000 руб.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов дела, Потаповым Д.В. подана жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Управление Росреестра по Самарской области расположено по адресу: <адрес> А. Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самары.

Жалоба, поданная в суд в порядке ст. 30.9, 30.1-30.2 КоАП РФ подлежит разрешению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное согласуется с позицией, сформулированной в постановлении судьи Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2022 года №10-ад22-24-к6, а так же Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. (вопрос №57).

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Попова Д.В. на постановление Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ Ленинским районным судом г. Самары не имеется.

Жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Советский районный суд г. Самары по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Попова Д.В. на постановление Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Самары.

Судья И.И. Кузнецова

12-360/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Голицына Юлия Анатольевна
Попов Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова И. И.
Статьи

ст.7.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.04.2022Материалы переданы в производство судье
06.04.2022Направлено по подведомственности
06.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее