Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5307/2012 ~ М-4166/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-5307\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Закурдаевой Е.А.

с участием представителя ответчика Министерства сельского хозяйства ... Самохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепуновой О.А. к Министерству сельского хозяйства ... о признании незаконными действий,

У С Т А Н О В И Л:

Шепунова О.А. обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства ... о признании незаконными действий. Мотивирует тем, что она состоит на государственной службе в министерстве сельского хозяйства ... с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ предложена для замещения должность главного специалиста правового отдела министерства сельского хозяйства ... с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №...-к она переведена на нижестоящую должность главного специалиста правового отдела министерства сельского хозяйства .... Считает указанные действия министерства сельского хозяйства ... не законными. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №... она уведомлена о том, что в соответствии с постановлением ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении структуры и штатной численности министерства сельского хозяйства ...» о сокращении занимаемой истцом должности государственной гражданской службы ... старшего консультанта отдела правового обеспечения и возможном увольнении с государственной гражданской службы ... только ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в настоящее время численность штата правового отдела не изменилась, сокращений не проводилось.

Просит суд признать незаконным решение министерства сельского хозяйства ... о предложении Шепуновой О.А. должности главного специалиста отдела правового обеспечения, выразившееся в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №... и приказе от ДД.ММ.ГГГГ №...-к. Восстановить Шепунову О.А. в должности консультанта правового отдела министерства сельского хозяйства .... Взыскать с министерства сельского хозяйства ... разницу в денежном содержании в размере 23298 руб. 50 коп., взыскать судебные расходы в размере 200 руб.

Истец Шепуновой О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства ... Самохина М.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Прокурор ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шепуновой О.А. без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Шепуновой О.А. заявлены исковые требования к Министерству сельского хозяйства ... о признании незаконными действий.

Однако в судебное заседание на 07.08.2012г. и на 09.08.2012г. Шепунова О.А. будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела не явилась. Таким образом, истец не явилась в судебные заседания по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенной, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд приходит к выводу о том, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковые требования Шепуновой О.А. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Шепуновой О.А. к Министерству сельского хозяйства ... о признании незаконными действий - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – А.В. Олейников

2-5307/2012 ~ М-4166/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шепунова Ольга Андреевна
Ответчики
Министерство сельского хозяйства Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Олейников Андрей Владимирович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
27.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2012Передача материалов судье
29.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2012Предварительное судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2012Дело оформлено
01.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее