Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2020 ~ М-331/2020 от 25.02.2020

<данные изъяты>                                                                                   50RS0004-01-2020-000391-50

                                                                                                               Дело № 2-510/2020

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                                      09 июня 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                               Кочновой И.С.

                                        при секретаре судебного заседания                                    Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Понурко О. АнатО. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ( эмиссионного контракта), взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии ( эмиссионного контракта),

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Понурко О.А. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» заключил с Понурко О.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23 % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold № по эмиссионному контракту №-Р-685570036 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 703 886 рублей 44 копейки, из которых : просроченный основной долг в размере 599 968 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 79 339 рублей 53 копейки, неустойка в размере 24 577 рублей 97 копеек. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии ( эмиссионный контракт №-Р-685570036, взыскать задолженности по кредитной карте № в сумме 703 886 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 238 рублей 86 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования данным заявлением поддержал в полном объеме.

Ответчик Понурко О.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

           Рассмотрев настоящее дело, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации    со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.15 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключил с Понурко О.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23 % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold № по эмиссионному контракту №-Р-685570036 от 03.12.2012 г., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной кварты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карта, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка. Пунктом 3.9. Условий предусмотрена за несвоевременное погашение обязательного платежа неустойка в размере 36 % годовых. Кредитная карта была активирована ответчицей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 10.12.2018 г. образовалась просроченная задолженность в размере 703 886 рублей 44 копейки, из которых : просроченный основной долг в размере 599 968 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 79 339 рублей 53 копейки, неустойка в размере 24 577 рублей 97 копеек. В адрес ответчика 28.01.2019 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

          Согласно п.1.8 Положения Банка России « Об эмиссии платежных карта и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от 24.12.2004 г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Задолженность по договору кредитной карты на 10.12.2018 г. составляет 703 886 рублей 44 копейки, из которых : просроченный основной долг в размере 599 968 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 79 339 рублей 53 копейки, неустойка в размере 24 577 рублей 97 копеек.

          Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным, ответчиком не оспорен.

         При этом суд, учитывая, сумму просроченной задолженности по основному долгу и сумму просроченных процентов, не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

Судом также установлено, что 28.01.2019 г. ответчику направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 238 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Понурко О. АнатО. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ( эмиссионного контракта), взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии ( эмиссионного контракта) удовлетворить.

           Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионного контракт №-Р-685570036), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Понурко О. АнатО.й и ПАО «Сбербанк России».

          Взыскать с Понурко О. АнатО. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в счет погашения образовавшейся задолженности по эмиссионному контракту денежные средства в размере 703 886 рублей 44 копейки ( из которых : просроченный основной долг в размере 599 968 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 79 339 рублей 53 копейки, неустойка в размере 24 577 рублей 97 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 238 рублей 86 копеек, а всего 714 125 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: