Решение от 22.05.2018 по делу № 02-2818/2018 от 23.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/2018 по иску фио к наименование организации о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивировав его тем, что дата в электронной газете: Общественно-политическая газета «Президент» (электронная ссылка: http://www.prezidentpress.ru/news/4741-mer-electrostali-vladimir-pekarev-svoih-ne-brosaet-on-im-podbrasyvaet.htlm), в статье под заголовком «Мэр Электростали фио «своих» не бросает, он им подбрасывает», под авторством фио, были распространены не соответствующие действительности сведения. Так, в частности, в указанной статье были изложены следующие сведения, не соответствующие действительности и носящие порочный характер: 

-абзац 11 «Вначале мэр приватизировал наименование организации (КШП) — заодно с городским имуществом. Благодаря этому его личное предприятие «Ямкинский молочный завод», находящееся в адрес, стало получать бюджетные деньги под благовидным предлогом — полного охвата школьников горячим питанием».

-        абзац 12 «В итоге, бюджетные средства пошли в личный карман мэра. фио додумался то того, что родителям школьников всех образовательных учреждений города стал предлагать, чтобы учащиеся носили форму определённого образца. Её, вполне понятно, можно было приобрести в «дружественной» мэру компании — Павлово-Посадском камвольном комбинате.»

-        абзац 13 «Сейчас осуществляется сильное давление на руководителей МУ «СОК Электросталь». Этот Спортивно оздоровительный комплекс расположен по адресу: адрес. Давление идёт на директора «СОК Электросталь» фио и на директора МБУ «СШОР по хоккею с шайбой Кристалл-Электросталь».

-        абзац 14 «Глава города сделал им предложение покинуть свои должности. На их места из Павловского Посада уже прибыли подходящие кадры. Через эти организации идут большие средства — не только бюджетные, но и спонсорские деньги, которые должны поступать на развитие детского и юношеского спорта. А не в карман фио и его команды.»

-        абзац 15 « Все бюджетные предприятия в городском образовании Электросталь теперь охраняет ЧОП «Союз-ОСТ». Такое положение дел нарушает существующие антимонопольное законодательство: одна фирма выигрывает все конкурсы. Одной из владельцев этого ЧОПа является дочь мэра фио. »

-        абзац 17 «Бизнесменов города под благовидным предлогом помощи городу вынуждают платить дань. В их адрес поступают письма с просьбой безвозмездных пожертвований — для потребностей города. Кроме этого проходят личные встречи, на которых озвучиваются предложения так называемого «сотрудничества» в обмен на содействие в решение вопросов, связанных с бизнесом.»

-        абзац 18 «В последнее время со стороны фио и его команды стали раздаваться откровенные угрозы и посягательства на работающий бизнес.»

-        абзац 19 «В дата мэрия заключила договор с ИП (индивидуальным предпринимателем), работающим на адрес. В рамках этого договора весь административный транспорт будет проходить техническое обслуживание и мойку на этом сервисе. Важные для города договоры заключены без какого-либо конкурса. И всё это лишь потому, что директором этого сервиса является отец заместителя фио — фио.».

-        абзац 21 «Но на деле, внезапная проверка, проведённая фио. ЖКХ адрес и Ассоциацией представителей совета многоквартирных домов, показала большие приписки по количеству отремонтированных подъездов, плохое качество и множественные нарушения при проведении работ. И при этом, не было проведено собраний жильцов дома, никак не учитывались их мнения и пожелания. Хотя сам губернатор обращал на это свое внимание.»

-        абзац 22 «В дата мэр заменил организацию, собиравшую и вывозившую мусор. Вместо старой появилась новая — наименование организации, ангажированная фио.»

-        абзац 23 «Существовавший договор по вывозу мусора на полигон ТБО «Тимохово» был расторгнут. Теперь все мусорные отходы противозаконно свозятся на официально закрытый в дата полигон ТБО «Электростальский».

-        абзац 24 «Огромная мусорная куча вырастает на глазах у дачников наименование организации.

-        абзац 25 «Выходит, что мэр продает городскую землю и для московского мусора, не заботясь о возможных проблемах с местной экологией. И всё это лишь для того, поговаривают местные жители, «чтобы мэр набил свои карманы деньгами».

-        абзац 27 «Они появляются, когда речь касается ЖКХ. Этот «жирный кусок» осо60 любим мэром. Сначала он сделал своим заместителям по ЖКХ своего зятя фио — бывшего сотрудника Павлово-Посадской и Ногинской администрации.»

-        абзац 28 «Вся деятельность фио сводится к тому, чтобы обанкротить существующие управляющие компании, а далее отдать всю сферу ЖКХ в управление своей УК «Жилой дом», организованной им в адрес. В этой компании фио является генеральным директором. »

-        абзац 30 фио и фио теперь хотят подмять под себя обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) всего населения города — используя для этого свою организацию ГИС (Городская инженерная служба), которая зарегистрирована тоже в Павловском Посаде.»

-        абзац 31 «Используя свой административный ресурс, они, по мнению Прокуратуры, противозаконно всучили жителям в едином платежном документе за коммунальные платежи вот такой договор оферты. »

Данные сведения, указанные в статье ответчика истец полагает порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, так как в них приведена ложная информация, что в силу действующего законодательства дает ему право на признание ее таковой.

В связи с изложенными сведениями, не соответствующими действительности, истец испытывал нравственные страдания и переживания, что дает ему право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда.

фио просит суд признать указанные сведения, опубликованные дата в электронной         газете наименование организации, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию фио Обязать наименование организации удалить статью под заголовком «Мэр Электростали фио «своих» не бросает, он им подбрасывает» электронная ссылка: http://www.prezidentpress.ru/news/4741-mer-elektrostalivladimir-pekarev-svoih-ne-brosaet-on-im-podbrasyvaet.html с сайта интернет-издания Общественно-политическая газета «Президент». Обязать наименование организации опровергнуть сведения, опубликованные в статье под заголовком «Мэр Электростали фио «своих» не бросает, он им подбрасывает», порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, путем опубликования опровержения, приложенного к исковому заявлению, взыскать с ответчика моральный вред в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату за протокол осмотра доказательств в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие просившего рассмотреть дело в его отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, находит исковые требования истцов подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения по суду порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 3 порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной, политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно - хозяйственной деятельности или предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умоляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство и деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет. В случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения, были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации. При этом обязанность по доказыванию соответствия действительности распространенных сведений в силу ст. 152 ГК РФ и п.9 постановления Пленума ВС РФ лежит на ответчике.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Ссуда РФ от дата № 3 надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Судом установлено, что дата в электронной газете: Общественно-политическая газета «Президент» (электронная ссылка: http://www.prezidentpress.ru/news/4741-mer-electrostali-vladimir-pekarev-svoih-ne-brosaet-on-im-podbrasyvaet.htlm), в статье под заголовком «Мэр Электростали фио «своих» не бросает, он им подбрасывает», под авторством фио, были распространены не соответствующие действительности сведения. Так, в частности, в указанной статье были изложены следующие сведения, не соответствующие действительности и носящие порочный характер:

-абзац 11 «Вначале мэр приватизировал наименование организации (КШП) — заодно с городским имуществом. Благодаря этому его личное пред-приятие «Ямкинский молочный завод», находящееся в адрес, стало получать бюджетные деньги под благовидным предлогом — полного охвата школьников горячим питанием».

-        абзац 12 «В итоге, бюджетные средства пошли в личный карман мэра. Пека-рев додумался то того, что родителям школьников всех образовательных учрежде-ний города стал предлагать, чтобы учащиеся носили форму определённого образца. Её, вполне понятно, можно было приобрести в «дружественной» мэру компании — Павлово-Посадском камвольном комбинате.»

-        абзац 13 «Сейчас осуществляется сильное давление на руководителей МУ «СОК Электросталь». Этот Спортивно оздоровительный комплекс расположен по адресу: адрес. Давление идёт на директора «СОК Электросталь» фио и на директора МБУ «СШОР по хоккею с шайбой Кристалл-Электросталь».

-        абзац 14 «Глава города сделал им предложение покинуть свои должности. На их места из Павловского Посада уже прибыли подходящие кадры. Через эти ор-ганизации идут большие средства — не только бюджетные, но и спонсорские день-ги, которые должны поступать на развитие детского и юношеского спорта. А не в карман фио и его команды.»

-        абзац 15 « Все бюджетные предприятия в городском образовании Электро-сталь теперь охраняет ЧОП «Союз-ОСТ». Такое положение дел нарушает суще-ствующие антимонопольное законодательство: одна фирма выигрывает все кон-курсы. Одной из владельцев этого ЧОПа является дочь мэра фио. »

-        абзац 17 «Бизнесменов города под благовидным предлогом помощи городу вынуждают платить дань. В их адрес поступают письма с просьбой безвозмездных пожертвований — для потребностей города. Кроме этого проходят личные встре-чи, на которых озвучиваются предложения так называемого «сотрудничества» в обмен на содействие в решение вопросов, связанных с бизнесом.»

-        абзац 18 «В последнее время со стороны фио и его команды стали раз-даваться откровенные угрозы и посягательства на работающий бизнес.»

-        абзац 19 «В дата мэрия заключила договор с ИП (индивиду-альным предпринимателем), работающим на адрес. В рамках этого дого-вора весь административный транспорт будет проходить техническое обслужива-ние и мойку на этом сервисе. Важные для города договоры заключены без какого-либо конкурса. И всё это лишь потому, что директором этого сервиса является отец заместителя фио — фио.».

-        абзац 21 «Но на деле, внезапная проверка, проведённая фио. ЖКХ адрес и Ассоциацией представителей совета многоквартирных домов, по-казала большие приписки по количеству отремонтированных подъездов, плохое качество и множественные нарушения при проведении работ. И при этом, не было проведено собраний жильцов дома, никак не учитывались их мнения и пожелания. Хотя сам губернатор обращал на это свое внимание.»

-        абзац 22 «В дата мэр заменил организацию, собиравшую и выво-зившую мусор. Вместо старой появилась новая — наименование организации, ангажи-рованная фио.»

-        абзац 23 «Существовавший договор по вывозу мусора на полигон ТБО «Ти-мохово» был расторгнут. Теперь все мусорные отходы противозаконно свозятся на официально закрытый в дата полигон ТБО «Электростальский».

-        абзац 24 «Огромная мусорная куча вырастает на глазах у дачников наименование организации.

-        абзац 25 «Выходит, что мэр продает городскую землю и для московского мусора, не заботясь о возможных проблемах с местной экологией. И всё это лишь для того, поговаривают местные жители, «чтобы мэр набил свои карманы деньга-ми».

-        абзац 27 «Они появляются, когда речь касается ЖКХ. Этот «жирный кусок» осо60 любим мэром. Сначала он сделал своим заместителям по ЖКХ своего зятя фио — бывшего сотрудника Павлово-Посадской и Ногин-ской администрации.»

-        абзац 28 «Вся деятельность фио сводится к тому, чтобы обанкротить су-ществующие управляющие компании, а далее отдать всю сферу ЖКХ в управление своей УК «Жилой дом», организованной им в адрес. В этой компании фио является генеральным директором. »

-        абзац 30 фио и фио теперь хотят подмять под себя обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) всего населения города — ис-пользуя для этого свою организацию ГИС (Городская инженерная служба), которая зарегистрирована тоже в Павловском Посаде.»

-        абзац 31 «Используя свой административный ресурс, они, по мнению Про-куратуры, противозаконно всучили жителям в едином платежном документе за коммунальные платежи вот такой договор оферты. »

Данная информация, изложенная в статье, по мнению истца, является порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию.

адрес 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности, во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. 

Суд считает, что вторжение средств массовой информации в частную жизнь, в том числе и публичных лиц, является нарушением требований п. 5 ст. 49 Закона Российской Федерации от дата N 2124-1 «О средствах массовой информации», в силу которых журналисты обязаны получать от граждан согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей. Кроме того, при осуществлении профессиональной деятельности Закон обязал журналистов уважать права, законные интересы, честь и достоинство гражданина.

Суд считает, что факт распространения указанных выше сведений, истцом доказан, поскольку он достоверно подтверждается материалами дела, протоколом осмотра доказательств от дата №50АБ телефон, заверенным нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес.

При этом материалами дела также подтверждено, что данная информация является не соответствующей действительности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обратного, несмотря на то, что вышеприведенными нормами закона, с учетом разъяснения Пленума ВС РФ, обязанность по доказыванию соответствия действительности изложенных в статье сведений, возлагается на ответчика.

В то же время со стороны истца предоставлены доказательства опровергающие изложенные сведения в указанных абзацах статьи. Так, в материалы дела предоставлены доказательства того, что за период деятельности истца приватизация городского имущества наименование организации не осуществлялась, изменения по смене организационно-правовой формы не принимались, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Истцу не принадлежит наименование организации, что также подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, предоставленной в материалы дела. При этом, «Ямкинский молочный завод» не имеет контрактов с образовательными учреждениями адрес.

ЧОП «Союз-ОСТ» является лицензированным Частным охранным предприятием, ведет свою деятельность с дата, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Договоры на охрану объектов муниципального значения, объектов коммерческих структур и Муниципальных образовательных учреждений городского адрес заключались до назначения истца на должность Главы местной администрации. В дата договоры на обслуживание транспортных средств Администрации г.адрес не заключались.

Таким образом, в судебном заседании со стороны ответчика не был подтвержден ни один факт, изложенный в статье, и не предоставлено ни одного доказательства в подтверждение изложенных сведений в публикации.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что истец вправе требовать опровержения, по форме и содержанию предоставленного истцом, которое  наименование организации в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязана опубликовать на своем сайте, с сообщением о принятом судебном решении с публикацией резолютивной части и удовлетворяет требование истца об удалении статьи с сайта интернет-издания.

Согласно п. 5 ст.152 наименование организацииГК РФ наименование организации

ласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается в случаях совершения действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от дата № 10 «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона не материальные блага жизнь, личная и семейная тайна и т.д.)», вина в соответствии с указанным становлением является обязательным условием для компенсации морального вреда. Поскольку моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размер требований в иске должен основываться на характере и объеме причиненных истцам нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. 

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку судом достоверно установлено, что изложенные в статье и опубликованные ответчиком сведения не соответствуют действительности, в связи с чем истец претерпел нравственные страдания и переживания, по мнению суда, исковые требования о компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости подлежат удовлетворению с ответчика в сумме сумма, а в остальной части данные требования удовлетворению не подлежат, в связи с чем в иске на остальную сумму в данной части истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, все понесенные по делу судебные присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг нотариуса по заверению доказательств в размере сумма, оплату почтовых расходов в размере сумма, а также оплату государственной пошлины в размере сумма

В то же время в силу положений ст. 100 ГПК РФ, учитывая необходимость возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных размерах, суд полагает необходимым взыскать данные расходы частично в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, -  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: http://www.prezidentpress.ru/news/4741-mer-elektrostali-vladimir-pekarev-svoih-ne-brosaeton-im-podbrasyvaet.html, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ : -░░░░░ 11 «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) — ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░».

-        ░░░░░ 12 «░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.»

-        ░░░░░ 13 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░».

-        ░░░░░ 14 «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.»

-        ░░░░░ 15 « ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░. »

-        ░░░░░ 17 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.»

-        ░░░░░ 18 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.»

-        ░░░░░ 19 «░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ — ░░░.».

-        ░░░░░ 21 «░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.»

-        ░░░░░ 22 «░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░.»

-        ░░░░░ 23 «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».

-        ░░░░░ 24 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

-        ░░░░░ 25 «░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, «░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░».

-        ░░░░░ 27 «░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░60 ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ — ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.»

-        ░░░░░ 28 «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. »

-        ░░░░░ 30 ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ — ░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.»

-        ░░░░░ 31 «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: http://www.prezidentpress.ru/news/4741-mer-elektrostalivladimir-pekarev-svoih-ne-brosaet-on-im-podbrasyvaet.html ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░