Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-154/2020 от 13.05.2020

Мировой судья: Русакова О.Т.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)

25 мая 2020 Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Афониной О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 25.03.2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, которыми постановлено:

«В удовлетворении заявления Афониной О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 29.01.2016г. по делу № 2-67/2016 отказать»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Афониной О.В. в доход АО Банк «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 467,87 руб., в том числе сумма основного долга - 119 036,63 руб., проценты за пользование кредитом - 33 431,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124,68 руб., а всего 154 592 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) рублей 55 копеек. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник Афонина О.В. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебный приказ ею своевременно получен не был, подать возражения она не могла. О наличии судебного приказа узнала ДД.ММ.ГГГГ из бухгалтерии организации ООО «Медиа-Старс», в которой работает. Возражает против вынесенного судебного приказа, поскольку считает, что расчет произведен не законно. Просила восстановить пропущенный процессуальный срок.

Мировым судьей были постановлены вышеуказанные определения.

Афонина О.В. с определениями суда не согласна, просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным, по следующим основаниям, о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ей известно не было, копию судебного прикзаа она не получала, в связи с тем, что находилась в командировке в другом городе. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ она так же не получала, с делом ознакомлена не была, узнала только в марте 2020 года. Отказывая в отмене судебного приказа и восстановления пропущенного процессуального срока, нарушаются ее права, предоставить доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству. Считает, что расчет произведен не верно, сумма завышена. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа.

На основании ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Афониной О.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 467,87 руб.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).

Судом установлено, что копия судебного приказа должнику направлена ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее регистрации: <адрес>.

Судебный приказ направлен в адрес АО «Тинькофф Банк» для дальнейшего предъявления к исполнению.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Судом установлено, что согласно сведениям Банка данных исполнительных производств с официального сайта УФССП по <адрес> в отношении должника Афониной О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Афониной О.В., копия указанного постановления направлена в адрес Афониной О.В. для сведения.

Согласно доводам Афониной О.В., о наличии судебного приказа ей стало известно бухгалтерии организации ООО «Медиа-Старс» ДД.ММ.ГГГГ. Однако, адрес, по которому была направлена копия судебного приказа, а также копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, Афониной О.В. также указан в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве адреса проживания. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, Афониной О.В. суду не представлено.

Мировой судья дал оценку всем обстоятельствам, приводимым Афониной О.В. в обосновании причин пропуска срока на подачу частной жалобы. Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы правильности выводов суда не опровергают и о незаконности определения суда не свидетельствуют, в связи с чем, не могут явиться основаниями к его отмене.

Выводы, изложенные в судебном постановлении, не противоречит нормам процессуального права. Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ являются законными и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 – 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную Афониной О.В. без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Председательствующий      О.Н. Андрианова