Дело № 2-539/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2017 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи: Макаровой О.И.,
при секретаре: Шишулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко Р. Б. к Куриленко Б. П., нотариусу Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Филатовой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Куриленко Р.Б. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер его дедушка К., которым в пользу истца было сделано завещательное распоряжение на вклады в ПАО «Сбербанк России», в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку сотрудником ПАО «Сбербанк России» ему было сообщено, что с завещательным распоряжением ему необходимо обратиться к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти дедушки. ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к нотариусу Филатовой Н.Н., однако получил отказ, поскольку срок для принятия наследства был пропущен. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти Куриленко Р.Б.
В судебном заседании истец Куриленко Р.Б. поддержал требования, дополнительно пояснив, что ХХ.ХХ.ХХ им была получена часть денежных средств с одного из вкладов, сотрудник ПАО «Сбербанк России» сообщил ему, что оставшуюся часть денежных средств возможно будет получить после обращения к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти дедушки.
В судебное заседание ответчик Куриленко Б.П. не явился, извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против восстановления срока для принятия наследства не возражает.
Нотариус Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Филатова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен, возражений не представил.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ). Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что К. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ..., выданным отделом ЗАГС Кондопожского района Управления ЗАГС РК РФ ХХ.ХХ.ХХ.
После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде денежных средств на вкладах/счетах № ... и № ... в Карельском отделении № 8628 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами дела.
При жизни К. распорядился принадлежащим ему имуществом в виде денежных средств на указанных выше вкладах/счетах путем составления завещательных распоряжений от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ соответственно, которыми завещал свои права на указанные денежные средства Куриленко Р.Б.
Из наследственного дела к имуществу умершего К. следует, что ответчику Куриленко Б.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества К.
Исходя из положений ст.1154 ГК РФ Куриленко Р.Б. мог принять наследство путем подачи заявления нотариусу после смерти К. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть до ХХ.ХХ.ХХ, однако указанный срок пропустил, поскольку после получения информации в ПАО «Сбербанк России» полагал, что с таким заявлением необходимо обратиться по истечении шестимесячного срока.
Учитывая, что принявший наследство ответчик Куриленко Б.П. возражений по иску не представил, незначительность пропуска срока, отсутствие каких-либо причин, препятствующих в восстановлении срока, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений лиц, привлеченных к участию в деле, анализируя в совокупности причины пропуска истцом срока для принятия наследства, следует признать, что истцом срок для принятия наследства в виде денежных вкладов после смерти К. пропущен по уважительным причинам, в связи с чем суд восстанавливает этот срок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Восстановить Куриленко Р. Б. срок для принятия наследства в виде денежных средств на вкладах/счетах № ... и № ... в Карельском отделении № 8628 ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти К., умершего ХХ.ХХ.ХХ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И. Макарова