Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-240/2012 от 16.02.2012

№ 44а-240

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 06 марта 2012 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Лыткина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа Пермского края от 15 ноября 2011 года и решение Соликамского городского суда Пермского края от 07 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа Пермского края от 15 ноября 2011 года Лыткин СВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 12).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 07 февраля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа Пермского края от 15 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Лыткина СВ. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения (л.д.36-37).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16 февраля 2012 года, заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 21 февраля 2012 года, поступило - 02 марта 2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 октября 2011 года в 16:53 Лыткин СВ. в районе дома № ** по улице **** в городе Соликамске Пермского края, управлял транспортным средством /марка/, государственный регистрационный знак **, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения (сплошная линия), чем нарушил п.1.3, п.11.5 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Лыткиным СВ. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), где Лыткин СВ. в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал, что торопился за больным ребенком в детский сад, схемой совершения административного правонарушения (л.д.5), согласно которой Лыткин СВ. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта и совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака горизонтальная разметка 1.1 Правил дорожного движения (сплошная линия), указанная схема подписана правонарушителем, каких-либо замечаний по ее составлению не зафиксировано, видеозаписью.

В жалобе заявитель выражает несогласие с принятыми судебными постановлениями, при этом указывая на то, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что на участке автодороги, где Лыткин СВ. совершил обгон впереди идущего транспортного средства, установлен запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные доводы не являются основанием к отмене судебных постановлений, поскольку нарушение Правил дорожного движения Лыткиным СВ. выразилось в невыполнении требования дорожной разметки 1.1 обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен и совершении обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, что подтверждено схемой и видеозаписью. Нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» Лыткину СВ. не вменялось.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что собранным по делу доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Лыткина СВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Наказание назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч,4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8-4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа Пермского края от 15 ноября 2011 года и решение Соликамского городского суда Пермского края от 07 февраля 2012 года в отношении Лыткина С.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда П.Н. Сурков.