Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-573/2021 ~ М-431/2021 от 20.04.2021

                                Дело №а-1-573/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 мая 2021 года                         город Кондрово

        Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

     при ведении протокола помощником Шелаболиной Н.Ю.

    рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя,

                        установил:

         20.04.2021 года ООО «СААБ» обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.09.2018 года в пользу ООО «СААБ» с Михайловой Е.В. постановлено взыскать долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

               Постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП    Шамаевой М.В. от19.11.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

              26.11.2018 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

              Однако, в нарушение ч.3 статьи 98 «Об исполнительном производстве» денежные средства на счет взыскателя не поступают, судебный пристав исполнитель допускает волокиту при исполнении судебного решения, тем самым допускаются нарушения прав взыскателя.

              В связи с чем просили признать бездействие судебного пристава исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, обязать ответчика провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств.

               В судебное заседание административный истец представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Соответчик Шамаева М.В. исковые требования не признала, обстоятельств нарушения сроков перечисления денежных средств не оспаривала.

      Соответчик Управление ФССП по Калужской области, заинтересованное лицо Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

           Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 110 Закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

            Из материалов дела усматривается, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.09.2018 года в пользу ООО «СААБ» с Михайловой Е.В. постановлено взыскать долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

               Постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП    Шамаевой М.В. от 19.11.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

              26.11.2018 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50%.

       Также из материалов исполнительного производства усматривается, что постановлением судебного пристава исполнителя от 04.08.2020 года в указанном исполнительном производстве (сводном) соединены также исполнительные производства о взыскании с Михайловой Е.В. денежных средств в пользу ООО «Феникс», ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «Тинькофф Банк».

               При этом денежные средства с должника удерживаются в предусмотренном законом размере, однако при перечислении денежных средств допускаются нарушения сроков перечисления денежных средств: денежные средства, зачисленные на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ распределены ДД.ММ.ГГГГ, перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, зачисленные на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ распределены ДД.ММ.ГГГГ, перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, зачисленные ДД.ММ.ГГГГ взыскателю не перечислены на ДД.ММ.ГГГГ.

            Статья 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» называет законность первым принципом исполнительного производства.

          В силу статьи 13 Федерального Закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

             С учетом изложенного суд приходит к выводу о нарушении судебным приставом исполнителем статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», императивно предписывающих перечисление или выдачу денежных средств взыскателю в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов.

           Суд приходит к выводу, что нарушение сроков перечисления денежных средств приводит к нарушению прав участников исполнительного производства.

       Руководствуясь ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                        решил:

                 Административное исковое заявление удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Шамаевой М.В. в части неперечисления денежных средств взыскателю ООО «СААБ» в предусмотренный законом срок по исполнительному производству №-ИП. Обязать судебного пристав исполнителя перечислить взыскателю денежные средства, зачисленные на депозитный счет судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

     В удовлетворении административного иска об обязании судебного пристава исполнителя провести проверку отказать.

         Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

        Судья:                            Валеева Т.В.