Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2126/2014 ~ М-773/2014 от 31.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2126/2014 по иску ОАО <данные изъяты> к Филипповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей, под 22,9% годовых, сроком на 24 месяца. Согласно п.3.6. возврат кредита и уплату процентов, кроме последнего должник обязался производить ежемесячно 16 числа текущего месяца. За просрочку срока погашения кредита либо части кредита банк вправе потребовать от должника уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка в соответствии с п. 1.6.1. кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив кредит на счет, открытый на имя заемщика. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Банк направил должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до 18.02.2013г., требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 335 488 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 324 919 руб. 79 коп.; задолженность по процентам – 10 568 руб. 68 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 6 554 руб. 89 коп.

Представитель истца Емельянова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №ПННТМН19117/810/12, по которому ответчице предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 22,9% годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно п.3.6. возврат кредита и уплату процентов, кроме последнего должник обязался производить ежемесячно 16 числа текущего месяца.

За просрочку срока погашения кредита либо части кредита банк вправе потребовать от должника уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка в соответствии с п. 1.6.1. кредитного договора.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 335 488 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 324 919 руб. 79 коп.; задолженность по процентам – 10 568 руб. 68 коп.

В соответствии с п.4.4.1. кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредиту в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей предусмотренных кредитным договором.

Банк направил должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до 18.02.2013г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.    

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 554 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 56,67,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филипповой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 4888 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 324 919 руб. 79 коп.; задолженность по процентам – 10 568 руб. 68 коп.

Взыскать с Филипповой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере 6 554 руб. 89 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 27 марта 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-2126/2014

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья:                    Н.В. Старшинова

Секретарь: М.А. Рябченко