2-1139/2019
70RS0001-01-2019-001389-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Ершовой Е.Ю.,
при секретаре Пастуховой М.И.,
с участием представителя истца Серикова В.В. Краснятова А.Ю., действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком полномочий на /________/ года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело /________/ по исковому заявлению Серикова ВВ к Липницкому ЕБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Сериков В.В. обратился в суд с иском к Липницкому Е.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением /________/ от /________/ по делу /________/ удовлетворены исковые требования Серикова В.В. о взыскании с Липницкого Е.Б. задолженности по договору займа в размере /________/ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., а всего – /________/ руб., а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб. Указанное решение вступило в законную силу /________/, решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, взысканная судом сумма задолженность не погашена, сумма основного долга так и осталась /________/ руб. Поскольку приведенным решением суда проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период по /________/ включительно, в настоящем истец желает взыскать с ответчика проценты за период с /________/ по день фактического исполнения обязательств. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности, уклонением от возврата долга, просит взыскать с Липницкого Е.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
Истец Сериков В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление, в котором просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Серикова В.В. Краснятов А.Ю. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, денежные средства не возращены.
Ответчик Липницкий Е.Б. в судебное заседание не явился, к выводу о его надлежащем извещении суд приходит исходя из следующего.
Так, известить Липницкого Е.Б. о дате судебных заседаний по номеру телефона: /________/, имеющемуся в материалах дела, не представилось возможным, так как абонент не брал трубку.
Согласно адресной справке Липницкий Е.Б. зарегистрирован по адресу: /________/. Направленная по указанному адресу корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
Вместе с тем, судебную повестку о подготовке дела к судебному разбирательству, назначенной на /________/, копию искового заявлении с приложением по указанному адресу Липницкий Е.Б. получил /________/.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от /________/ /________/ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, Липницкий Е.Б. не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по указанному в качестве места жительства извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, определив на основании ч.3, 5 ст. 167 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что /________/ между Сериковым В.В. и Липницким Е.Б. заключен договор займа, по условиям которого Липницкому Е.Б. переданы денежные средства в размере /________/ руб. на срок до /________/, о чем свидетельствует расписка от /________/, подписанная Липницким Е.Б.
Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением /________/ от /________/, которым исковые требования Серикова В.В. к Липницкому Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены. С Липницкого Е.Б. в пользу Серикова В.В. взыскана денежная сумма в размере /________/ руб. – сумма основного долга по договору займа от /________/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/ руб.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По сведениям официального сайта УФССП России по Томской области, на основании исполнительного листа /________/, выданного /________/, /________/ судебным приставом-исполнителем ОСП по /________/ району г.Томска УФССП России по Томской области, возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника Липницкого Е.Б. на предмет исполнения – взыскание задолженности. До настоящего времени задолженность перед Сериковым В.В. не погашена, денежные средства не возращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с тем, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, а доказательств обратного стороной ответчика не представлено, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395, 811 ГК РФ.
Истцом, с учетом произведенного решением /________/ от /________/ взыскания с Липницкого Е.Б. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а с /________/ – по день фактического исполнения обязательства.
Исходя из заявленных истцом требований, в том числе о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты суммы долга, с применением действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального Банка РФ, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, разъяснения Пленума ВС РФ, изложенные в п. 48 Постановления от /________/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заявленный истцом ко взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит перерасчету на день вынесения решения.
Учитывая сумму задолженности, период просрочки уплаты долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., исходя из расчета:
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а с /________/ - проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.
Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чек-ордером от /________/. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Липницкого Е.Б. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Серикова ВВ к Липницкому ЕБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Липницкого ЕБ в пользу Серикова ВВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.
Взыскать с Липницкого ЕБ в пользу Серикова ВВ проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга, определенные исходя из ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды после /________/, начиная с /________/ до момента фактического погашения основного долга.
Взыскать с Липницкого ЕБ в пользу Серикова ВВ расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
Взыскать с Липницкого ЕБ в пользу бюджета муниципального образования Город Томск государственную пошлину в размере /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Ершова