Определение по делу № 2-1979/2014 ~ М-1329/2014 от 24.04.2014

    Дело № 2-1979/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Коробейниковой М.А.,

с участием истца Никитина К.С., представителя истца Сыпачева Д.А., ответчиков Симонова Л.В., Симонова Ю.В., третьего лица Шишканова А.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитина К.С. к Симонову Л.В., Симонову Ю.В., Макарову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Никитин К.С. обратился в суд с иском к Симонову Л.В., Симонову Ю.В., Макарову И.В. о признании сделки, совершенной между Никитиным К.С., Макаровым И.В. и Симоновым Л.В. предметом которых являлся автомобиль марка 1, идентификационный номер (№, Дата года выпуска недействительной, истребовании автомобиля марка 1, идентификационный номер (№, Дата года выпуска из чужого незаконного владения Симонова Ю.В. и Симонова Л.В., об обязании возвратить указанный автомобиль и паспорт транспортного средства, взыскании госпошлины.

В судебном заседании истцом Никитиным К.С. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Макарову И.В. о признании сделки, совершенной между Никитиным К.С., Макаровым И.В., Симоновым Л.В., предметом которой являлся автомобиль марка 1 идентификационный номер (№, государственный номер №, Дата года выпуска, недействительными, из требований автомобиля из чужого незаконного владения Симоновых и взыскания государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Сыпачев Д.А. заявленное ходатайство об отказе от исковых требований поддержал.

В судебном заседании ответчик Симонов Л.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

В судебном заседании ответчик Симонов Ю.В. не возражал против принятия судом отказа от иска. В судебном заседании третье лицо Шишканов А.П. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Ответчик Макаров И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Учитывая, что последствия принятия отказа от иска, прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, совершает его без принуждения, осознает последствия отказа от иска, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца в полном объеме, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитина К.С. от исковых требований к Макарову И.В. о признании сделки, совершенной между Никитиным К.С., Макаровым И.В., Симоновым Л.В., предметом которой являлся автомобиль марка 1, идентификационный номер №, государственный номер №, Дата года выпуска, недействительными, из требований автомобиля из чужого незаконного владения Симоновых и взыскания государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –          О.М. Пименова