Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2023 ~ М-393/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-651/2023

73RS0003-01-2023-000435-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                        21апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашкевич М.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Дашкевич М.В. обратился в суд с иском кСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен материальный ущерб автомобилю BMWX3, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2107, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии XXX №).

Гражданская ответственность Дашкевич М.В. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО Гарантия» по договору ОСАГО полис серии ХХХ №.

Дорожно-транспортное происшествие зафиксировано через программу евро-протокол №.

Дашкевич М.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая организация признала случай страховым, произвела частичную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. САО «РЕСО-Гарантия» произвело лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Дашкевич М.В., представитель по доверенности Юдина Д.С.в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчикаСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

По данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, однако в этот день в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судебное заседание в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилисьпо неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, исковое заявление Дашкевич М.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░