Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2017 ~ М-701/2017 от 08.08.2017

Дело №2-725/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Экспресс-кредит» к Юрасову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

                 установил :

ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к Юрасову А.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и Юрасовым А.И. был подписан договор займа от 16.02.2016г. В соответствии с условиями договора займа: истец обязался передать Юрасову А.И. заем в сумме 60 000руб., Юрасов А.И. обязался оплатить проценты: за первый месяц пользования займом проценты оплачиваются двумя частями: в размере 60% годовых от суммы займа, а именно 3000руб. в течение двух недель со дня, следующего за днем выдачи займа, а платеж в размере 42 % годовых от суммы займа, а именно 2100руб. оплачивается в течение месяца со дня следующего за днем выдачи займа, в виде уплаты единого платежа в размере 4600руб., всего процентов за первый месяц пользования в сумме 5100руб. из расчета 102% годовых от суммы займа, а также: в течение 23 месяцев, со дня следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 42% годовых от суммы займа, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты единого ежемесячного платежа в размере 4600руб. Истец произвел передачу Юрасову А.И. денежных средств расходным кассовым ордером №41 от 17.02.2016г. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Многократное обращение истца к ответчику до обращения в суд путем переговоров, телефонных звонков, направления предсудебного уведомления от 20.09.2016г. должником было проигнорировано. По состоянию на 02.08.2017г. задолженность по договору займа от 16.02.2016г. составляет 86 769,80руб. Кроме того, договор займа предусматривает ежемесячную оплату процентов до полной выплаты суммы займа. На основании изложенного просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 16.02.2016г. в размере 91 769,80руб. Проценты за пользование займом вследствие просрочки возврата по договору займа, из расчета 42% годовых от суммы займа (60 000руб.), начиная с 18.08.2017г. до момента полного погашения задолженности по договору займа. И взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Экспресс-кредит» по доверенности Рябчикова О.Д. исковые требования уточнила, снизив сумму неустойки до 6000руб., в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Юрасов А.И., уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2015 года между ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (в настоящее время ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» переименовано в ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ») и Юрасовым А.И. был заключен договор займа , на основании которого Юрасову А.И. был предоставлен заем в сумме 60 000 рублей. Пунктом 4 договора был установлен порядок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, согласно которому Юрасов А.И. в первый месяц пользования займом должна была произвести платеж двумя частями: в размере 60% в год от суммы займа, а именно 3000руб., в течение двух недель со дня, следующего за днем выдачи займа, а платеж в размере 42% в год от суммы займа, а именно 2100руб. оплачивается в течение месяца со дня, следующего за днем выдачи займа, в виде уплаты единого платежа, в размере 4600руб., всего процентов за первый месяц пользования в сумме 5100руб. из расчета 102% в год от суммы займа; в течение 23 месяцев, со дня, следующего за датой выдачи займа, заемщик обязуется производить платежи по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов из расчета 42% в год от суммы займа, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты единого ежемесячного платежа в размере 4600руб.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств в сроки, установленные в настоящем договоре, проценты за пользование займом, предусмотренные настоящим договором, подлежат начислению до дня возврата суммы займа полностью в размере, предусмотренном настоящим договором.

Установлено, что свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил надлежащим образом, истец произвел передачу Юрасову А.И. денежных средств расходным кассовым ордером №41 от 17.02.2016г.

В свою очередь, ответчик Юрасов А.И. свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Юрасова А.И. по договору займа от 16.02.2016 года по состоянию на 02.08.2017 г. составляет 80 796,80 рублей, в том числе: 47 496,80 рублей – сумма основного долга, 27 300 рублей – задолженность по процентам, 6000 рублей – неустойка в соответствии с п.12 договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Юрасовым А.И. совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Юрасов А.И. признал заявленные исковые требования, о чем представил суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» в полном объеме.

В части требований о возмещении судебных расходов судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что 01 марта 2012 года между ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» и ООО «Управляющая компания «Областной центр жилья и ипотеки» был заключен договор №1 на оказание юридических услуг.

Судом установлено, что за оказание юридических услуг истец оплатил 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 247 от 01.11.2016 года.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1736,52 рублей.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины должна быть возвращена в порядке, предусмотренном п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с чем в пользу истца ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» с ответчика Юрасова А.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1664 руб. 10 коп. из расчета: 80 796,80 руб. (удовлетворенная часть исковых требований) - 1787,64 руб. (госпошлина от цены заявленного иска - 86 796,80 рублей).

На основании п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично, в сумме 123 руб.54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

                     решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Экспресс-кредит» к Юрасову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Юрасова Алексея Ивановича в пользу ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» задолженность по договору займа от 16.02.2016 года в размере 80 796,80 руб., из которой: сумма основного долга 47 496,80руб., задолженность по процентам 27 300 руб., неустойка - 6000 руб.

Взыскать с Юрасова Алексея Ивановича в пользу ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» ежемесячные проценты за пользование займом вследствие просрочки возврата по договору займа от 16.02.2016 года, из расчета 42% годовых от суммы займа (60 000руб.) начиная с 18.08.2017г. по день исполнения обязательства.

Взыскать с Юрасова Алексея Ивановича в пользу ООО «Микрокредитная компания «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» судебные расходы в сумме 6 664,10 руб., состоящие из расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1664, 10 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 18 сентября 2017 года включительно.

Председательствующий Ю.А. Казимиров

2-725/2017 ~ М-701/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МК "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ"
Ответчики
Юрасов Алексей Иванович
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Казимиров Ю.А.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.09.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
13.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее