Решение по делу № 2-949/2018 ~ М-243/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, VIN №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Дармаев А.А. поддержал доводы заявления, указав, что автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был задержан сотрудниками ОГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем Кашкаровым В.В. административного правонарушения по ст. <данные изъяты> КРФ об АП (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС). В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника ТС Мирсановой Т.В. было направлено письмо с предложением оплатить расходы по транспортировке и хранению автомобиля, однако, до настоящего времени никаких мер по возврату автомобиля не предпринято. Задолженность за хранение автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65171 руб.

В судебное заседание заинтересованные лица Мирсанова Т.В., Кашкаров В.В. не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был задержан сотрудниками ОГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем Кашкаровым В.В. административного правонарушения по <данные изъяты> КРФ об АП (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС).

В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания №К № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

По сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, значится за Мирсановой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>45.

Принимая во внимание, что заинтересованные лица никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по хранению не предпринимают, прав на данное движимое имущество не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не востребовано и не используется, суд находит доказанным, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. Указанные обстоятельства также подтверждаются неявкой собственника ТС в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным с передачей в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Н.А. Кузубова