Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4061/2014 ~ М-5363/2014 от 12.09.2014

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 октября 2014 года              <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Шевляковой И.Б.

при секретаре          ФИО3,

с участием

представителя истицы       ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о взыскании личных сбережений члена кооператива, паевого взноса и компенсационных выплат, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к КПКГ «Стабильность-КМВ» о взыскании личных сбережений члена кооператива в сумме 18 400 руб., паевых взносов в сумме 1 600 руб., компенсационных выплат в сумме 2 124 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1 237 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что между КПКГ «Стабильность-КМВ», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ею (член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный), по условиям которого она (член КПКГ) передала личные сбережения в сумме 18 400 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ» на срок 6 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере 21 % годовых, согласно приложению б/н «Выписки из «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом кооператива срока вклада, установленного п. 1.3, 1.8 и соблюдения п. 2.3 данного договора.

В соответствии с Соглашением о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и КПКГ «Стабильность-КМВ», она передала кооперативу сумму паевых взносов в размере 1 600 руб.

Размер суммы переданных ею в КПКГ «Стабильность-КМВ» личных сбережений и паевых взносов по договору № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ составил 20 000 руб.

Срок действия договора № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на ее обращение в КПК Стабильность-КМВ» с заявлением о выплате денежных средств, ответчик в нарушение условий договора уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

Истица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведения о причинах неявки. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании полномочный представитель истицы ФИО5 поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны, и КПКГ «Стабильность-КМВ», с другой стороны, заключен договор № Н 2633 175/13 о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный).

Согласно данного договора ФИО2 передала в кассу ответчика личные сбережения в сумме 18 400 руб. с начислением компенсационных выплат из расчета 21% годовых, согласно п.1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок 6 месяцев.

В этот же день между ФИО2 с одной стороны, и КПКГ «Стабильность-КМВ», с другой стороны, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, согласно условий которого она передала в КПКГ «Стабильность - КМВ» добровольный паевой взнос в сумме 1 600 руб.

Итого размер суммы переданных ФИО2 в КПКГ «Стабильность - КМВ» личных сбережений и паевых взносов составил 20 000 руб.

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в КПКГ «Стабильность - КМВ» было вручено письмо-претензия с просьбой исполнить кооперативом принятые на себя обязательств в соответствии с требованиями договора, в котором она просила выплатить ей: паевые взносы, личные сбережения, а также произвести компенсационные выплаты. Однако в выплате причитающихся по договорам личных сбережений, паевых взносов и компенсационных выплат ей было отказано по причине отсутствия в кооперативе денежных средств. В связи с тем, что сумма задолженности ФИО2 не была выплачена, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Считает, что договор заключен между ФИО2 и КПКГ «Стабильность - КМВ» исходя из принципа свободы договора, подписан обеими сторонами, содержит все необходимые условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств. Это свидетельствует о достигнутом между сторонами согласии по всем условиям, а потому вытекающие из них обязательства подлежат надлежащему исполнению в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Несмотря на обращение ФИО2 с заявлением о выплате ей денежных средств, ответчик в нарушение условий договора и положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств. С учетом изложенного, сумма задолженности кооператива перед ФИО2 на день обращения в суд составляет 22 124 руб., из них: - личные сбережения в сумме 18 400 руб., - паевые взносы в сумме 1 600 руб., - компенсационные выплаты в сумме 2 124 руб., которые просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с чем, считает необходимым просить суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 1 237 руб. 50 коп.

Представитель ответчика КПКГ «Стабильность-КМВ» в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Представителю ответчика достоверно точно было известно о наличии спора, он был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, несмотря на это не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении дела слушанием от него в судебное заседание не поступало. Действия ответчика противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, которая предусматривает соответствующее право, а не обязанность суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая представителя ответчика извещенным о рассмотрении дела, а причины его неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст.1 ГК РФ).

ГК РФ дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст.8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (п. 2 ст. 1),участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст. 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9).

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГK РФ).

В силу п.3 ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено судом, ФИО2 являлась членом КПКГ «Стабильность-КМВ», что подтверждено членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Стабильность-КМВ», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ФИО2 (член КПКГ), с другой стороны, заключен договор № Н 2633 175/13 о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный), по условиям которого последняя (член КПКГ) передала личные сбережения в сумме 18 400 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ» на срок 6 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере 21 % годовых, согласно приложению б/н «Выписки из «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом кооператива срока вклада, установленного п. 1.3, 1.8 и соблюдения п. 2.3 данного договора.

В соответствии с Соглашением о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Стабильность-КМВ» и ФИО2, последняя передала кооперативу сумму паевых взносов в размере 1 600 руб.

Размер суммы переданных ФИО2 в КПКГ личных сбережений и паевых взносов по договору № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ составил 20 000 руб.

Внесение ФИО2 наличных денежных средств по договору № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПКГ «Стабильность-КМВ» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Судом установлено, что сумма задолженности кооператива перед истицей на день обращения в суд составляет 22 124 руб., в том числе: личные сбережения в сумме 18 400 руб., паевые взносы в сумме 1 600 руб., компенсационные выплаты в сумме 2 124 руб.

Указанные договоры заключены сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании, в том числе, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе, а также на основании ч.4 ст.14 Закона РФ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика),и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 6 этого же закона кредитный кооператив обязан соблюдать следующие финансовые нормативы: минимальная величина паевого фонда кредитного кооператива должна составлять не менее 8% суммы денежных средств, привлеченных кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) и отраженных в финансовой (бухгалтерской) отчетности на конец предыдущего отчетного года.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения о добровольном паевом взносе все паевые взносы принимаются на возвратной основе и используются в соответствии с их назначением. В соответствии с пунктом 1.5. указанного соглашения, член кооператива может забрать добровольный паевой взнос как при окончании по срокам действия договоров о передаче личных сбережений, так и при досрочном расторжении этих договоров.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» начисления на паевые взносы - денежные средства, начисляемые за счет части доходов кредитного кооператива по итогам его деятельности за финансовый год, распределяемые пропорционально сумме паевых взносов каждого члена кредитного кооператива (пайщика) и выплачиваемые членам кредитного кооператива (пайщикам) или присоединяемые к паенакоплению (паю) члена кредитного кооператива (пайщика) в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 13); паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 14).

В соответствии со ст. 7 названного закона членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях, помимо прочего, и при добровольном выходе из кредитного потребительского кооператива граждан.

Согласно условий договора № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ, истица, как член кооператива, должна получать начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу п.1.8 договора.

В соответствии с п. 1.3. договора № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ член КПКГ передает личные сбережения сроком на 6 месяцев. Дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.6. договоров компенсационные выплаты на передаваемые личные сбережения начисляются ежемесячно. Расчет начислений компенсационных выплат производится со следующего дня после поступления денежных средств в кассу кооператива.

Истица в подтверждение обоснованности заявленного иска сослался на условия заключенного между сторонами договора.

Согласно п. 1.5 соглашения о добровольном паевом взносе, заключенного между сторонами, член кооператива может забрать добровольный паевой взнос как по окончании срока действия договора о передаче личных сбережений, так и при досрочном расторжении указанного договора.

Согласно п. 2.3 договора не позднее тридцати календарных дней до окончания срока действия договора член КПКГ обязан уведомить кооператив письменно о намерении закрыть договор либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений.

Срок действия договора № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек 06.11. 2013 года.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в кооператив с письменным заявлением о возврате денежных средств по договору № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ», где также просила выплатить ей паевые взносы, личные сбережения, а также произвести компенсационные выплаты.

Согласно п. 1.6.3 Приложения к договору о передаче личных сбережений» члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» условием привлечения личных сбережений от члена кредитного кооператива является наличие у него паенакопления, размещенного в кредитном кооперативе, в размере 5% от суммы передаваемых личных сбережений. В случае если у члена кредитного кооператива паенакопление составляет не менее 8,7% от суммы передаваемых личных сбережений, кредитный кооператив вводит повышающий коэффициент на установленные процентные ставки по сберегательным программам кредитного кооператива в размере 1,087%.

Суд установил, что ответчик КПК «Содействие-КМВ» в конце срока действия договора не возвратил истице ФИО2 переданные по договору о передаче личных сбережений № Н 2633 175/13 от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 18 400 руб. и паевые взносы - 1 600 руб. и не произвел компенсационные выплаты из расчета 23,087% годовых в соответствии с условиями договора (п. 1.2) и п.1.6.3 Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность КМВ».

Несмотря на заявление ФИО2 в кооператив с требованиями исполнить принятые на себя обязательств по договору в соответствии с п.1.4 договора, признании указанного договора прекращенным и требования ФИО2 выплатить ей согласно п.п. 1.1, 1.2, заключенного между ними договора, п. 1.6.3 Положения, компенсационной выплаты, ответчик в нарушение условий договора и положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

Расчет суммы процентов оспорен ответчиком не был, суд считает его соответствующим условиям договора, признает математически правильным.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с чем, исковые требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 237 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, сумма задолженности кооператива перед истицей на день обращения в суд составляет 23 361 руб. 50 коп., в том числе: личные сбережения в сумме 18 400 руб., паевые взносы в сумме 1 600 руб., компенсационные выплаты в сумме 2 124 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 237 руб. 50 коп., поэтому требования истицыца о взыскании денежных средств в указанном размере являются обоснованными. Требования истицы не противоречат положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и условиям заключенного договора и дополнительных соглашений к нему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суд считает, что сучетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу муниципального образования город-курорт Пятигорск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истица, в сумме 900 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору о передаче личных сбережений члена КПКГ в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» в размере 18 400 руб., паевые взносы в сумме 1 600 руб., компенсационные выплаты в сумме 2 124 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 237 руб. 50 коп., всего 23 361 руб. 50 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу муниципального образования город-курорт Пятигорск государственную пошлину в сумме 900 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья           И.Б. Шевлякова