Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3338/2019 ~ М-1498/2019 от 28.03.2019

                  № 2-3338/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Воронеж     09 августа 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

      председательствующего судьи Колычевой А.В.,

      при секретаре Ельшиной А.В.,

      с участием прокурора    Павловой Ю.А.,

      истца     Черных    О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    Черных     Олега Владимировича      к Тоньшевой Ольге    Владимировне    о    возмещении ущерба, причиненного пожаром, признании    утратившей    право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

       УСТАНОВИЛ:

          Черных О.В.     обратился в суд с иском к    Тоньшевой О.В., в котором просит признать    ответчика        утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 103,    снятии с регистрационного учета, а так же    взыскать с ответчика в порядке регресса сумму    ущерба в размере 75 000 руб.     В обоснование иска указал, что является собственником ком.    103 <адрес>. Ответчик является его сестрой.       В 2004 году истец разрешил     Тоньшевой О.В. проживать в комнате, она обязалась оплачивать коммунальные    платежи.      Ответчик     в жилом помещении    вела    антиобщественный образ жизни, коммунальные платежи не оплачивала.    28.03.2015 года    по вине ответчика в комнате произошел пожар, в результате которого       собственнику ком. 104    Пономареву Н.В. был причинен ущерб в размере 75 000 руб. На основании    определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 марта 2017 года    Черных О.В.     выплатил    Пономареву Н.В.    ущерб в размере    75 000 руб. Поскольку на момент причинения    вреда в комнате проживала    Тоньшева    О.В., то и ущерб    он просит взыскать с ответчика.

           Истец     исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик     Тоньшева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие ответчика.

Третье лицо - Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа    извещено, в судебное заседание    представитель не явился.

Прокурор     Павлова     Ю.А.,    в своем заключении полагала, что     требования истца о признании     ответчика утратившим право пользования жилым помещении подлежат удовлетворению. Требования    о взыскании    ущерба    полагала, не подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.

           Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (статья 288 ГК РФ).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      В судебном заседании установлено, что    Черных О.В.      является собственником    комнаты     103 в коммунальной <адрес>,    что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 марта 2014 года.

Согласно    материалам гражданского дела, копии паспорта, ответа     ОАСР УВМ    ГУ    МВД, в комн. 103    <адрес>. 35     по <адрес>    с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована    Тоньшева О.В.

Тоньшева О.В. является сестрой    истца, которая была вселена      им в спорное жилое помещение и обязалась оплачивать    коммунальные платежи по     комнате, что подтверждается заключенным        договором     от 01.05.2015 года.

28.05.2015 года      в комнате 103     <адрес> произошел пожар,    что подтверждается    актом о пожаре от 28 марта 2015 года.

В результате     пожара и мероприятий    по его тушению,     соседней    комнате (№) кв., собственником которой,       является    Пономарев Н.В., причинен    ущерб в размере 75 000 руб.

Определением    Коминтерновского районного суда г. Воронежа    от 28 марта 2016 года    по гражданскому делу по    иску    Пономарева Николая Васильевича    к Черных    Олегу    Владимировичу    о возмещении ущерба, причиненного пожаром было    утверждено     мировое    соглашение, производство по делу прекращено, Черных    О.В.      выплатил    Пономареву Н.В.     денежные средства в размере    75 000 руб., согласно расписке от 16.03.2017 г.

С момента    пожара, а именно с    28.03.2015 года    Тоньшева О.В. в спорной    комнате не проживает, добровольно    выехала, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Данное обстоятельство подтверждается справкой    участкового     отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу    Глаголева С.Г., а так же показаниями свидетеля     Пономарева    Н.В., который пояснил, что    Тоньшева О.В. является родной сестрой истца, она проживала в комнате, но после пожара выехала из жилого помещения,    больше он ее никогда не видел.

Таким образом, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, препятствий в пользовании данной комнатой ей никто не чинил, она в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей на квартиру, перестав быть членом семьи собственника комнаты.

Свидетель    предупрежден об уголовной     ответственности, оснований    не доверять ему    не имеется.

Поскольку в настоящее время собственниками спорного жилого помещения является истец, а ответчик членом их семьи не является и каких-либо других правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных    истцом исковых требований.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ каких-либо возражений против заявленных требований, а также доказательств в их обоснование представлено не было. Ответчик в судебное заседание не явилась, не предоставил доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником комнаты соглашения о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 данное решение суда является основанием для снятия ответчика     с регистрационного учета.

Требования истца     о взыскании с     Тоньшевой О.В.    ущерба, причиненного пожаром    удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Соответственно на собственников жилого помещения может быть возложена ответственность за несоблюдение требований закона о содержании жилого помещения, правил пользования жилым помещением.

Как следует из представленных сторонами доказательств, в том числе заключения пожарно-технической экспертизы №    55-2015, очаг пожара    находился в северном    углу комнаты № 103, причиной     возникновения пожара послужило загорание горючих материалов    от тлеющего табачного изделия.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств нарушения собственником требований пожарного законодательства к содержанию жилого помещения, находящихся в причинно-следственной связи с возгоранием в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика материального ущерба не    имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые     требования Черных     Олега Владимировича        удовлетворить частично.

    Признать    Тоньшеву Ольгу    Владимировну     утратившей право пользования комнатой    (№) <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

          В удовлетворении    остальной части исковых требований     отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующая                       А.В. Колычева