Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5812/2013 ~ М-5113/2013 от 23.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2013 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.

при секретаре                      Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5812/13 по иску ЛАГ, МВИ к ЗАО «***», ЗАО «***» о признании действия по составлению акта незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, заключить договор энергоснабжения, произвести пломбировку приборов учета, проверку вводного электрокабеля и обесточить фазу,

УСТАНОВИЛ:

ЛАГ, МВИ обратились в суд с иском к ЗАО «***», в котором просили признать действия ЗАО «***» по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата в отношении МВИ незаконными, а сам акт о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата недействительным; обязать ЗАО «***» произвести перерасчет начисленных сумм, подлежащих оплате за электрическую энергию, начиная с дата. по день вынесения решения суда; обязать ЗАО «***» заключить с ЛАГ, как с физическим лицом, договор энергоснабжения жилого дома по адресу: адрес. В ходе судебного разбирательства требования уточнили, дополнив требованиями требованием об обязании ответчика произвести пломбировку приборов учета, установленных в жилом доме по адресу: адрес производить расчет оплаты электроэнергии на основании показаний приборов учета по тарифам для бытовых потребителей на часть жилого дома, площадью *** кв.м. и по тарифам для юридических лиц на часть жилого дома, площадью *** кв.м., используемой под офис, обязать ЗАО «***» провести проверку вводного электрокабеля в указанном жилом доме и обесточить фазу «С» не подключенную к прибору учета.

30.10.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «***».

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 25.11.2013 года и 26.11.2013 года – в судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЛАГ, МВИ к ЗАО «***», ЗАО «***» о признании действия по составлению акта незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, заключить договор энергоснабжения, произвести пломбировку приборов учета, проверку вводного электрокабеля и обесточить фазу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                                        Е.В.Якушева