Решение по делу № 33-45186/2023 от 27.09.2023

УИД 77RS0016-02-2023-000080-58

Дело № 2-2347/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2023 по иску Веркеенко Владимира Ивановича к адрес о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Веркеенко В.И., обращаясь в суд с иском к адрес, просит признать недействительным кредитный договор, подписанный от имени Веркеенко Владимира Ивановича 04 августа 2022 года счет 40817810605850879187, Индивидуальные условия № PILPACIWIU2208040848 от 04.08.2022 г. с адрес; применить последствия недействительности договора, а именно: взыскать с ответчика уплаченные кредитные платежи по кредитному договору в размере по состоянию на 13.04.2023 г. в размере сумма; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что 04 августа 2022 года на телефонный номер Веркеенко В.И. поступил телефонный звонок, лицо, представившееся ему сотрудником адрес, ввело в заблуждение, сообщив, что некто пытается мошенническим путем перевести с банковской карты истца денежные средства и под предлогом приостановить денежные операции в виде незаконных списаний по карте, это неизвестное лицо получило от Веркеенко В.И. всю необходимую информацию, оформило на  имя истца кредит на сумму сумма, который поступил на его банковскую карту, а в последствии был списан мошенниками. Поняв, что в отношении него совершены мошеннические действия, истец обратился в правоохранительные органы. Полагая, что действия лица, заключившего от имени истца кредитный договор 04.08.2022 г. с адрес», нарушают права истца и попадают под действия п. 2 ст. 179 ГК РФ согласно которой - сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, Веркеенко В.И. обратился в суд с настоящим иском.

Истец Веркеенко В.И. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, направил в суд возражения на исковое заявление.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Обслуживание в Банке осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес и Тарифами адрес по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес.

Все редакции Договора и Тарифов Банка размещены в свободном доступе на WEB-странице Банка в сети Интернет по адресу: www.alfabank.ru в разделе «Документы и тарифы».

09.10.2009 г. между адрес - БАНК» и Веркеенко В.И. заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес- БАНК», что подтверждается копией Анкеты Клиента от 09.10.2009 г., подписанной истцом.

16.11.2009 г. истцу открыт текущий счет № 40817810904010428192, что подтверждается справкой по нему, сформированной по состоянию на 06.03.2023 г.

В силу п.п. 2.7. Договора о КБО в редакции, действовавшей на 16.11.2009 г., стороны согласовали, что в соответствии с ч.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились, что Банк имеет право вносить изменения в условия Договора и в Тарифы, в том числе, изменять Пакет услуг, выбранный Клиентом, на иной Пакет услуг. При этом изменения, внесенные Банком:

- в Договор, становятся обязательными для Сторон через 10 (десять) календарных дней с даты размещения Банком новой редакции Договора, либо изменений, внесенных в Договор, на информационных стендах в Отделениях Банка и на WEB- странице Банка в сети интернет по адресу: www.alfabank.ru, (п.п. 2.7.1.);

- в Тарифы, становятся обязательными для Сторон с даты введения в действие новой редакции Тарифов, и размещения Банком новой редакции Тарифов на информационных стендах в Отделениях Банка и на WEB-странице Банка в сети интернет по адресу: www.alfabank.ru, (п.п. 2.7.2.);

Согласно п.п. 2.8. Договора о КБО, в случае неполучения Банком от Клиента до вступления в силу новых условий Договора письменного уведомления о расторжении Договора, Банк считает это выражением согласия с изменениями условий Договора.

Согласно Договора о КБО:

Аутентификация - удостоверение правомочности обращения Клиента в Банк для совершения банковских операций и других действий в рамках Договора, и/или получения информации по Счету, в т.ч. по ОМС, в порядке, предусмотренном Договором.

Верификация - установление личности Клиента при его обращении в Банк для совершения банковских операций и других действий в рамках Договора, и/или получения информации по Счету, в т.ч. по ОМС., в порядке, предусмотренном Договором (до 22.09.2017 г. в Договоре вместо термина «Верификация» применялся термин «Идентификация»).

Интернет-канал - ресурс Банка в сети Интернет, доступ к которому осуществляется по ссылке из SMS- сообщения по адресу online.alfabank.ru/... или anketa.alfabank.ru/... (полный адрес указывается в ссылке), посредством которого физическое лицо может оформить присоединение к Договору, а Клиент может оформить определенные Банком Электронные документы в целях совершения операций, предусмотренных п. 11.9. Договора, и подписать их с применением Простой электронной подписи в соответствии с Приложением № 12 к Договору. Использовать Интернет-канал вправе только Клиент, представитель и иные лица не используют Интернет-канал.

В силу п.п. 4.1.10. Договора о КБО, Верификация клиента в Интернет-канале:

- в целях оформления заявления на выпуск расчетной карты, или для оформления документов в целях получения Клиентом услуги Банка по организации страхования жизни и здоровья Клиента в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт Банка»; или для заключения Договора выдачи Кредитной карты, Договора кредита наличными, Договора потребительского кредита на рефинансирование задолженности, Договора автокредитования в электронном виде с применением Простой электронной подписи Клиента - по фамилии, имени, отчеству (при наличии отчества) и Номеру телефона сотовой связи Клиента. Клиент считается. верифицированным при полном совпадении фамилии, имени, отчества (при наличии отчества) и Номера телефона сотовой связи Клиента, указанных Клиентом в заявлении (распоряжении), направленном в Банк посредством Интернет-канала, с данными, зарегистрированными в информационных системах Банка;

В силу п.п. 4.2.10. Договора о КБО, Аутентификация клиента в Интернет-канале:

- в целях оформления заявления на выпуск расчетной карты, заключения Договора потребительского кредита на оплату товара, Договора выдачи Кредитной карты, Договора кредита наличными, Договора потребительского кредита на рефинансирование задолженности, Договора автокредитования в электронном виде с применением Простой электронной подписи Клиента - по Одноразовому паролю. Клиент считается аутентифицированным при условии, если Одноразовый пароль, введенный Клиентом в соответствующем поле в Интернет-канале, совпал с Одноразовым паролем, направленным Банком на Номер телефона сотовой связи Клиента и время ввода Одноразового пароля не истекло;

Согласно п.п. 11.9.2. Договора о КБО, посредством Интернет-канала Клиент, при наличии технической возможности, может оформить определенные Банком Электронные документы и подписать их Простой электронной подписью в соответствии с Приложением № 12 к Договору, что соответствует положениям действующего законодательства о потребительском кредитовании, в частности, ч. 14 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п.п. 11.9.3. Договора о КБО, посредством Интернет-канала (по адресу o^ine.alfapank.ru/anketa.alfabank.ra) Клиент может оформить и подписать Электронные документы Простой электронной подписью, в следующих целях:

- для заключения Договора потребительского кредита на оплату товара;

- для заключения Договора Кредита наличными;

- для заключения Договора выдачи Кредитной карты;

- для заключения Договора потребительского кредита на рефинансирование задолженности;

- для заключения Договора автокредитования;

- для выпуска расчетной карты (только на свое имя);

- для оформления документов в целях получения Клиентом услуги Банка по организации страхования жизни и здоровья Клиента в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт Банка»;

- для предоставления Клиентом информации и сведений в целях принятия Банком решения (положительного или отрицательного) о кредитовании заемщиков -юридических лиц или индивидуальных предпринимателей по кредитным сделкам, где Клиент выступает в качестве потенциального 1) поручителя, 2) залогодателя или 3) связанного с заемщиком (поручителем, залогодателем) лица, либо в качестве 4) продавца недвижимости, планируемой к покупке юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями за счет кредитных средств Банка;

- для заключения Договора счета эскроу.

Согласно п. 2.4 Договора о КБО, основанием для предоставления Клиенту той или иной услуги, предусмотренной Договором^ является в том числе успешная Верификация и Аутентификация Клиента.

Как следует из электронного журнала «Контактные данные Веркеенко В.И.», в качестве контактного номера в системах Банка зафиксирован номера мобильного телефона Истца +79168043787.

04.08.2022 г. в период времени с 8:18 (по мск.) по 8:47 (по мск.) Банком на контактный номер Истца было направлено 4 (Четыре) смс - сообщения с кодами подтверждения номера для онлайн заявки.

04.08.2022 г., согласно данным из электронного журнала операций в 08:49 (по мск.) было сформировано обращение к Банку на принятие предложения о выдаче кредита наличными (принято вторичное предложение Банка).

В силу п. 3.27. ДКБО Банк предоставляет Клиенту возможность в целях заключения в электронном виде Договора потребительского кредита при наличии технической возможности оформить и направить в Банк Электронные документы, подписанные Простой электронной подписью в соответствии с Приложением № 12 к Договору: СОПД, Анкета-Заявление, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, Заявление (поручение) Заемщика на перевод денежных средств, Заявление Заемщика и График платежей, оформляемые посредством услуги «Альфа-Мобайл» / Интернет Банка «Альфа-Клик» / Интернет-канала в целях заключения Договора Кредита наличными.

Договор потребительского кредита признается заключенным в электронном виде с момента подписания клиентом Простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банком на основании поступившего заявления Истца был сформирован комплект документов, состоящий из: Заявления на получение кредита наличными (заявка № PILPACIWIU2208040848), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № PILPACiWIU2208040848 от 04.08.2022 г., заявления заемщика, заявления на перевод остатка денежных средств в благотворительный фонд и Графика платежей по договору № РПРАСГ\¥Ш2208040848 от 04.08.2022 г.

Для целей подтверждения согласия Истца с условиями кредитования и подписания электронных документов Банком был сгенерирован Ключ и 04.08.2022 г. в 08:49:59 (по мск.) на номер мобильного телефона (+79168043787), принадлежащий Истцу, было направлено смс-сообщение с паролем (Ключом) для заключения с Банком Договора выдачи кредита наличными путем подписания электронных документов с использованием простой электронной подписи следующего содержания:

«Никому не сообщайте код: ****. Оформление кредита наличными.».

04.08.2022 г. в 08:49:59 Истцом посредством успешного ввода пароля (Ключа) из направленного ему Банком смс-сообщения, подтверждено согласие с условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, и осуществлено подписание (с использованием простой электронной подписи) вышеуказанного комплекта документов Договора выдачи кредита наличными на сумму сумма, которому был присвоен № PILPACIWRJ2208040848, в котором сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, предусматривающего выдачу кредита наличными. Таким образом в соответствии с требованием ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным.

Истец Простой электронной подписью подписал следующие документы: заявление на получение кредита наличными (№ заявки PILPACIWIU2208040848) на сумму сумма, Индивидуальные условия № PILPACiWIU2208040848 от 04.08.2022 г. Договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу Кредита наличными, Заявление заемщика, Заявления на перевод остатка денежных средств в благотворительный фонд адрес.

Кредитный договор № PILPACIWIU2208040848 от 04.08.2022 г. содержит следующие условия: сумма кредита сумма, срок возврата 60 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19, 99 годовых, сумма ежемесячного платежа - сумма.

Предоставленные Истцу денежные средства были зачислены на текущий счет № 40817810605850879187, что подтверждается выпиской по нему.

.Направление SMS-сообщений на контактный номер мобильной связи Истца +79168043787 подтверждается электронным журналом направленных CMC и Push -сообщений с указанием даты, времени отправки, текста сообщения, номера, на который отправлено сообщение, а также статуса сообщения.

Таким образом, Кредитный договор № PILPACIWIU2208040848 от 04.08.2022 г. оформлен в соответствии с п.п. 3.27, ч. 2 ст. 5. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи», ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ст. ст. 8, 154, 309, 310, 432, 425, 810, 819, 820, ГК РФ с использованием Простой электронной подписи, а также при корректном вводе пароля, направленного Банком Истцу. После оформления вышеуказанного кредитного договора, Истцу стали доступны денежные средства в размере сумма.

Далее, денежные средства в размере сумма были переведены с текущего счета № 40817810605850879187, открытого 04.08.2022 г. на имя Веркеенко В.И., на текущий счет № 40817810904010428192, также открытый на имя Веркеенко В.И., что подтверждается выписками по вышеуказанным счетам, а также следует из искового заявления Веркеенко В.И.

Далее, с использованием банковской карты № 479087++++2233, Истцом осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме сумма со счета № 40817810904010428192, что также подтверждается выпиской по нему и Истцом не оспаривается.

Получив 04.08.2022 г. в период времени с 8:18 (по мсц.) по 8:49 (по мск.) включительно смс - сообщения как с кодами подтверждения для онлайн - заявки, так и с кодом для оформления кредита наличными, Истец не обратился к Ответчику с целью блокировки доступа к своим счетам, доказательств обратного суду не представлено, по этой причине у Банка отсутствовали основания полагать, что заявка на получение кредита наличными, как и сам кредитный договор оформлены не Истцом, а третьими (неустановленными) лицами.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении как на основания своих требований, стали возможны вследствие нарушения самим истцом условий Договора о КБО, разглашения третьим лицам конфиденциальных сведений, последующим снятием денежных средств со своего счета и внесением их по реквизитам неустановленных лиц.

Согласно п. 15.2 Договора о КБО клиент несет ответственность за все операции, проводимые клиентом в отделениях Банка, в банкоматах Банка, а также при использовании услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа Чек», Интернет Банк «Альфа-Клик», телефонного центра «Альфа Консультант».

В силу п.п. 14.2.2. Договора о КБО, Клиент обязуется не передавать Средства доступа, Кодовое слово, Пароль «Альфа-Диалог», Пароль «Альфа-Клик», Код «Альфа-Мобайл», Код «Альфа-Мобайл-Лайт», Секретный код, Мобильное устройство, использующееся для получения услуги «Альфа-Мобайл», третьим лицам.

Согласно п. 15.5. Договора о КБО Банк не несет ответственности в случае, если информация, передаваемая при использовании услуг «Альфа-Чек», «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Диалог», «Персональные БМЗуведомления», Интернет Банка «Альфа-Клик», банкомата Банка и Телефонного центра «АльфаКонсультант», совершении Денежного перевода «Альфа-Оплата», в том числе о Счетах, Картах, Средствах доступа, станет известной иным лицам в результате прослушивания или перехвата канала сотовой и телефонной связи во время их использования, а также в случае недобросовестного выполнения Клиентом условий хранения и использования Средств доступа и/или Мобильного устройства, использующегося для получения услуги «Альфа-Мобайл» с возможностью Аутентификации по отпечатку пальца руки/биометрии лица Клиента/Держателя Дополнительной карты, и/или установки на Мобильное устройствовредоносного программного обеспечения, которая повлекла убытки Клиента по операциям в рамках Договора.

Пунктом 15.9. Договора о КБО предусмотрено, что клиент несет ответственность за все операции, проводимые Клиентом и/или третьими лицами с ведома или без ведома Клиента при использовании услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Чек», «Альфа-Диалог», Интернет Банка «Альфа-Клик», Телефонного центра «Альфа-Консультант», в том числе в случае если программное обеспечение и/или Мобильное устройство Клиента, с использованием которых осуществляется доступ к данным услугам, были подвержены модификациям, нарушающим пользовательское соглашение, заключенное между Клиентом и производителем программного обеспечения и/или Мобильного устройства, а также в случае если на Мобильном устройстве был активирован режим для разработчиков.

При оформлении кредитного договора № PILPACIWIU2208040848 от 04.08.2022 г. у Банка отсутствовали основания полагать, что данные действия происходят без согласия Истца, так как операция по заключению кредитного договора, подтверждалась одноразовым паролем, направленным и доставленным на контактный номер мобильного телефона истца, со стороны истца отсутствовали сообщения об утере Средств доступа, мобильного телефона, банковской карты. Истец обратился в Банк с сообщением о мошеннических действиях 09.08.2022 г., то есть, после заключения кредитного договора № PILPACIWIU2208040848 от 04.08.2022 г., а также после совершения им операции, связанной со снятием самим же истцом предоставленных кредитных средств и последовавшим за этим перечислением их по реквизитам неустановленных лиц.

Оспариваемый истцом кредитный договор был заключен после положительного результата проверки соответствия введенных одноразовых паролей, ввиду чего у Банка отсутствовали основания полагать, что распоряжения даны не фиоИ

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.821 ГК РФ Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно п. 3 ст. 845 ГК РФ, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что потребителю в требуемой законом форме была предоставлена информация, предусмотренная ст. 8, 10 Закона "О защите прав потребителей"; права истца адрес нарушены не были. В кредитном договоре сторонами согласованы все существенные условия, четко выражена воля сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (пункт 2 статьи 178 ГК РФ).

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (пункт 3 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае истец не доказал тот факт, что при совершении сделки он действовал под влиянием заблуждения со стороны Банка, не указано, относительно каких свойств, качеств предмета сделки он пребывал в заблуждении, их существенность.

Поскольку Банк оказал заемщику услугу, предоставив кредит на основании письменного договора, содержащего полную и достоверную информацию о полной стоимости этой услуги, об условиях обеспечения исполнения обязательств в виде залога, вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением, вопреки доводам кассационной жалобы, обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора истец была ограничена в свободе заключения договора, либо ей не была предоставлена достаточная информация.

Наличие постановления о возбуждение уголовного дела по факту завладения обманным путем денежными средствами, не свидетельствует о совершении Банком неправомерных действий в отношении истца и наличии оснований для признания заключенного сторонами договора недействительным, по основаниям, предусмотренным статьями 167, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку именно истец обязан не разглашать информацию третьим лицам, а в рассматриваемой ситуации именно фио несет ответственность за последствия, наступившие в результате предоставления третьим лицам доступа, разглашения своего идентификатора, паролей и кодов, используемых для совершения операций в системах Банка. Объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка была заключена помимо воли истца, что он действовал под влиянием существенного заблуждения, которое возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает именно ответчик, из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании оспариваемого договора недействительным.

Как следует из содержания статьи 151 ГК РФ, компенсация морального вреда предусмотрена законом только за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда применяется лишь в специально предусмотренных законом случаях (часть 2 статьи 1099 настоящего Кодекса).

Исходя из содержания положений ГК РФ, условия, порождающие обязательства по возмещению морального вреда: причинение морального вреда; противоправность действия (бездействия), причинно-следственная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда) и вина причинителя вреда - судом не установлены, в связи с чем суд отказывает также во взыскании с адрес в пользу истца компенсации морального вреда.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке, предусмотренном статьями 101,103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веркеенко Владимира Ивановича к адрес о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья К.А. Подопригора