Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 от 03.03.2021

Дело № 1-92/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000495-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 02 апреля 2021 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Ховренковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

потерпевших Потерпевший №2., Потерпевший №3., Потерпевший №4.,

подсудимого Папсуева А.К.,

его защитника – адвоката Юровской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПАПСУЕВА А.К., <*****>, несудимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 15 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Папсуев А.К. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) В начале июля 2020 года в утреннее время Папсуев А.К., находясь на Ивановском кладбище, расположенном в районе ул. Лермонтова, 189 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, увидел металлическую оградку могил Ш. и М. и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, задумал ее тайно похитить. Реализуя преступный умысел, Папсуев А.К., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, руками демонтировал и путем свободного доступа умышленно тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 металлическую оградку с могил Ш., М., состоящую из 12 секций металлического забора размером 70x40 сантиметров массой 25 кг каждая, 12 труб длиной 70 сантиметров массой 5 кг каждая, общим весом 360 килограмм, по цене 11 рублей за 1 килограмма металла, на общую сумму 3960 рублей 00 копеек. После чего Папсуев А.К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3960 рублей.

2) 08 октября 2020 года в утреннее время Папсуев А.К., находясь на Ивановском кладбище, расположенном в районе ул. Лермонтова, 189 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, увидел чугунную оградку могил А.А. и О.С. и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, задумал ее тайно похитить. Реализуя преступный умысел, Папсуев А.К., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, руками демонтировал и путем свободного доступа умышленно тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 чугунную оградку с могил А.А., О.С., состоящую из 14 секций чугунного забора размером 70x40 сантиметров, общей длиной 9,8 метра, ценой за 1 погонный метр 2042,5 рублей на общую сумму 20 016,5 рублей; 11 труб длиной 40 сантиметров стоимостью 1 трубы 75,25 рублей на общую сумму 827,75 рублей. После чего Папсуев А.К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 20844 рубля 25 копеек.

3) В период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в утреннее время Папсуев А.К., находясь на Ивановском кладбище, расположенном в районе ул. Лермонтова, 189 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, увидел чугунную оградку могилы М.А. и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, задумал ее тайно похитить. Реализуя преступный умысел, Папсуев А.К., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, руками демонтировал и путем свободного доступа умышленно тайно похитил принадлежащую Потерпевший №3 чугунную оградку с могилы М.А., состоящую из 8 секций чугунного забора размером 50x40 сантиметров, 2 секций чугунного забора размером 35x40 сантиметров, общей длиной 4,7 метра, ценой за 1 погонный метр 8 041,75 рублей, на общую сумму 37 796 рублей 22 копейки. После чего Папсуев А.К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 37 796,22 рублей.

Папсуев А.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Папсуев А.К. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник Юровская С.А., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Папсуева А.К. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Папсуева А.К. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом действия подсудимого Папсуева А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №4), и по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3).

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Папсуева А.К. и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, все преступления посягают на собственность физических лиц.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер всех преступлений, их совершение подсудимым умышленно.

В качестве сведений о личности подсудимого Папсуева А.К. суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Папсуев А.К. проживает с супругой и ее тремя малолетними детьми, принимает участие в воспитании и содержании своих малолетних дочерей. Подсудимый работает, получает доход. В судебном заседании супруга подсудимого Папсуева В.С. положительно охарактеризовала подсудимого. Какие-либо отрицательные характеристики подсудимого в материалы дела не представлены.

При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание Папсуева А.К. обстоятельств по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, состояние здоровья дочери подсудимого, (дата) года рождения, которая является <*****>, тяжелое материальное положение подсудимого, наличие у него на иждивении троих малолетних детей супруги.

В качестве смягчающего наказание Папсуева А.К. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый сразу после задержания давал последовательные признательные показания как в ходе допросов, так и в при проверке показаний на месте, рассказал обстоятельства совершения преступлений, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, которые в дальнейшем легли в основу предъявленного подсудимому обвинения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у Папсуева А.К. двоих малолетних детей.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшей Потерпевший №2 (по преступлению в отношении указанной потерпевшей), также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим в судебном заседании.

Тяжелое материальное положение подсудимого не свидетельствует о стечении у Папсуева А.К. тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Папсуева А.К., по всем преступлениям судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Папсуевым А.К. преступлений, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, послужит наказание в виде обязательных работ по всем преступлениям. Назначение менее строгого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, исходя из материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении малолетних детей, а также заявленных гражданских исков.

Правовых оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит законных оснований для изменения категории совершенного Папсуевым А.К. преступления на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание Папсуеву А.К. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку потерпевшая Потерпевший №2 (том 1 л.д. 248) в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, то в силу ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №4 (том 1 л.д. 111), подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер заявленных исковых требований соответствует сумме причиненного ущерба, установленного приговором суда. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №4 подсудимый Папсуев А.К. признал в полном объеме.

В силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №3 в размере 47796,22 рублей (том 1 л.д. 37), подлежат удовлетворению частично в размере установленного приговором суда ущерба от преступления, в сумме 37796,22 рублей. Поскольку потерпевшей не были предоставлены доказательства несения расходов на приобретение и установку металлической ограды, суд исходит из установленного судом размера причиненного ущерба. При этом суд полагает необходимым разъяснить, что потерпевшая Потерпевший №3 в дальнейшем вправе обратиться в суд с исковыми требованиями к Папсуеву А.К. о возмещении причиненного материального ущерба, с предоставлением доказательств понесенных ей расходов на восстановление чугунной ограды в большем размере.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Юровской С.А. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Поскольку обвинительный приговор в отношении Папсуева А.К. выносится без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в силу ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 44 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 37 796 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 20 844 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░