Приговор по делу № 1-311/2014 от 04.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 1июля 2014 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> М-Р.А., подсудимого – Гамзатова ФИО6, защитника Дайитбегова Ш.З., представившего удостоверение № и ордер № 22, при секретаре Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гамзатова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, проживающего РД, гор. <адрес> И. Шамиля-248, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гамзатов М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 ч. 30 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства — «марихуана», из корыстных побуждений, находясь возле недостроенного дома по <адрес>, получил от условного покупателя Зекерияева А.З., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников правоохранительных органов, деньги в сумме 2500 рублей за наркотическое средство, и незаконно сбыл, продав условному покупателю Зекерияеву А.З. наркотическое средство - «марихуана», в спичечном коробке общей массой, согласно справки эксперта № 659\3, 4,21 грамма. Однако Гамзатов М.С., не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, Гамзатов М.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 ч. 30 мин. в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», возле недостроенного дома по <адрес>, сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД, задержан с поличным при сбыте условному покупателю наркотического средства «марихуана», общей массой 4,21 гр. Далее в ходе проведения личного досмотра Гамзатова М.С., в правом кармане брюк одетых на нем, было обнаружено и изъято, наркотическое средство «марихуана», общей массой, согласно справки эксперта № 659\3, составляет 25,37 граммов, что согласно постановления Правительства РФ, за № от ДД.ММ.ГГГГ года, является значительным размером, которое Гамзатов М.С., в конце 2013 года сорвал на земельном участке возле <адрес> РД, и до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Гамзатов М.С. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории тяжких и небольшой тяжести преступлений, Гамзатов М.С. признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания, суд считает возможным достижение целей наказания, назначив наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого и тяжести содеянного суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 и 64, а также с учетом ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Гамзатову М.С. следует назначить с учетом правил ч.3 ст. 66, ч.7 ст. 316 УПК РФ и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ

Принимая во внимание, что Гамзатову М.С. назначается наказание в виде реального лишения свободы, которое достаточна для исправления подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания Гамзатову М.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гамзатова ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – штраф 20000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гамзатову М.С. – 4(четыре) года лишения свободы со штрафом в 20000 (двадцать тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 21.05.2014г.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство «марихуана» массой 4,21 грамма и наркотическое средство «марихуана» массой 25,37 граммов, хранящиеся в камере хранения СО-3 СУ УМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий