Определение по делу № 13-2403/2019 от 29.11.2019

Дело № 13-2403/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нефедова Сергея Александровича о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по рассмотренному гражданскому делу № 2-377/2009 по исковому заявлению Нефедова С.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации в Ярославской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что оригинал исполнительного документа был утрачен.

    В судебном заседании заявитель Нефедов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что после получения в 2009 году оригинала исполнительного документа представитель заявителя направил данный документ для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации. По сведениям Министерства финансов Российской Федерации данный документ был возвращен заявителю в связи с тем, что предъявлен в ненадлежащий орган, однако при пересылке оригинал исполнительного документа был утрачен. Впоследствии в 2015 году истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, определением суда заявление было удовлетворено, однако в связи с необходимостью выезда за пределы Российской Федерации дубликат исполнительного документа заявитель не получил дубликат исполнительного документа, к исполнению его не предъявил, отсутствовал на территории Российской Федерации в период с 20.07.2015 по 19.11.2019 года.

    Представитель заинтересованных лиц Министерства финансов России, УФК России в ЯО по доверенности Кирик О.В. против удовлетворения заявления возражала, ссылаясь на то, что заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Указала на то, что исполнительный документ о взыскании с Министерства финансов России в пользу Нефедова С.А. компенсации морального вреда к исполнению не предъявлялся, исполнение данного исполнительного документа заинтересованными лицами не производилось.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    Как следует из пояснений заявителя, данных картотеки дел Кировского районного суда г. Ярославля 21.12.2015 года Кировским районным судом г. Ярославля было вынесено определение по заявлению Нефедова С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, которым заявление Нефедова С.А, было удовлетворено, заявителю был выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-377/2009 по исковому заявлению Нефедова С.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации в Ярославской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации о компенсации морального вреда, определение суда вступило в законную силу 12.01.2016 года.

    В соответствии с п.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).

    Как следует из пункта 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, правоотношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются нормами Бюджетного кодекса РФ. Нормы законодательства об исполнительном производстве распространяются на указанные правоотношения лишь в части требований, предъявляемых к исполнительным документам, сроков предъявления исполнительных документов, перерыва срока предъявления исполнительных документов, восстановления пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Пояснениями заявителя, представителя заинтересованных лиц в судебном заседании установлено, что исполнительный документ о взыскании с Министерства финансов России в пользу Нефедова С.А. компенсации морального вреда к исполнению не принимался, исполнение данного исполнительного документа заинтересованными лицами не производилось, соответственно перерыв или приостановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению места не имели.

Факты утраты исполнительного документа органом, исполняющим судебное решение, в данном случае также не установлены.

Выданный на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21.12.2015 года дубликат исполнительного документа Нефедовым С.А. для исполнения не предъявлялся.

При указанных обстоятельствах заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем в удовлетворении заявления Нефедова С.А. о выдаче дубликата исполнительного документа должно быть отказано.

    Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    В удовлетворении заявления Нефедова Сергея Александровича о выдаче дубликата исполнительного документа отказать.    

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья:                                            В.В.Барышева