Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2016 ~ М-1428/2016 от 31.05.2016

2-1621-2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 30 июня 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Рябову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), имевший на указанную дату наименование Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Рябов А.А. заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно, 05 числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет платежной банковской карты №, открытый в валюте кредита. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств, банк потребовал досрочно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. По причине неисполнений условий договора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком направлено уведомление об истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данное требование Рябовым А.А. не исполнено. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> и задолженность по пени (неустойка) - <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Представитель истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рябов А.А. в судебное заседание также не явился. Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По последнему известному месту жительства ответчика были направлены соответствующие извещения. Согласно ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО), имевший на указанную дату наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО), и Рябов А.А. заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> в год, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно, 05 числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> Для учета полученного ответчиком кредита открыт счет платежной банковской карты № открытый в валюте кредита.

Однако Рябов А.А. свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет и в настоящее время задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.332 и ч.1 ст.333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Банк, пользуясь предоставленным правом, самостоятельно уменьшил размер неустойки до суммы <данные изъяты>., отказавшись при этом от взыскания с ответчика других штрафных санкций, предусмотренных договором. Суд полагает, что сумма неустойки соразмерна заявленным требованиям о взыскании с ответчика основного долга и процентов по договору, поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании с ответчика соответствии со ст.98 ГПК РФ государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Рябову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Рябова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени (неустойка) - <данные изъяты> взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.