Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5671/2011 ~ М-4527/2011 от 16.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свирского Андрея Владимировича к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Свирский А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «УСК «Сибиряк» о возмещении ущерба, мотивируя тем, что является собственником <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в его квартире произошло разрушение водосчетчика горячей воды в связи с производственным дефектом крышки корпуса, что привело к затоплению квартиры горячей водой, в результате чего истцу был нанесен материальный ущерб на сумму 51 574 руб. По сведениям обслуживающей организации ТСЖ «Бригантина» установку водосчетчиков в <адрес> в <адрес> производило ООО «УСК «Сибиряк», являющееся застройщиком указанного дома. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 51 574 руб., расходы по проведению экспертиз- 13 300 руб. и 4 038,55 руб., расходы на оплату юридических услуг- 15 000 руб., 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а всего- 133 912,55 руб.

В судебном заседании представитель ответчика- Самошкин В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, с правом заключения мирового соглашения), заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО «УСК «Сибиряк» выплачивает Свирскому А.В. 51 574 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по проведению экспертиз- 13 300 руб. и 4 038,55 руб., а всего- 68 912,55 руб., единовременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от исковых требований в остальной части. Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист для принудительного взыскания, о чем указал в письменном заявлении и имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Истец Свирский А.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого ООО «УСК «Сибиряк» выплачивает ему, Свирскому А.В., 51 574 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по проведению экспертиз- 13 300 руб. и 4 038,55 руб., а всего- 68 912,55 руб., единовременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от исковых требований в остальной части. Просил прекратить производство по данному делу.Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указал в письменном заявлении и имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц- ТСЖ «Бригантина», ООО «Десанс» в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк», в лице представителя Самошкина Виктора Викторовича, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, с правом заключения мирового соглашения, и Свирским Андреем Владимировичем, по условиям которого:

-ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» выплачивает Свирскому Андрею Владимировичу 51 574 рубля в счет возмещения материального ущерба, расходы по проведению экспертиз- 13 300 рублей и 4 038 рублей 55 копеек, а всего- 68 912 рублей 55 копеек, единовременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-Истец Свирский Андрей Владимирович отказывается от исковых требований в остальной части.

Производство по делу по исковому заявлению Свирского Андрея Владимировича к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о возмещении ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-5671/2011 ~ М-4527/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
СВИРСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ООО УСК СИБИРЯК
ТСЖ БРИГАНТИНА
Другие
ООО "Десанс"
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2011Передача материалов судье
21.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2011Судебное заседание
22.09.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
18.10.2011Судебное заседание
19.10.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее