№4/17-550/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Казакова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации",
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Казаков Дмитрий Анатольевич обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Изучив представленные документы, суд находит их подлежащими возвращению, поскольку само ходатайство, подписанное осужденным Казаковым Д.А., о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в материале отсутствует.
Кроме того, суд разъясняет осужденному Казакову Д.А., что он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Казакова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" возвратить с разъяснением права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня получения осужденным копии постановления.
Судья Парадовская В.В.
№4/17-550/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Казакова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации",
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Казаков Дмитрий Анатольевич обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Изучив представленные документы, суд находит их подлежащими возвращению, поскольку само ходатайство, подписанное осужденным Казаковым Д.А., о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в материале отсутствует.
Кроме того, суд разъясняет осужденному Казакову Д.А., что он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Казакова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" возвратить с разъяснением права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня получения осужденным копии постановления.
Судья Парадовская В.В.