Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2015 ~ М-1775/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3117/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи:    Василенко Н.С.

    при секретаре:                               Михайловской Т.В.

13 мая 2015 года     в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградстройснаб», индивидуальному предпринимателю Васькову О.Ф., Коршунову А.А., Ильиной Ю.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ООО «Волгоградстройснаб», ИП Васькову О.Ф., Коршунову А.А., Ильиной Ю.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Волгоградстройснаб» заключен кредитный договор №..., в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок до "."..г. с уплатой процентов в размере и сроки, установленные п. 1.3, 4 Кредитного договора. В обеспечение указанного договора заключены договоры:

с ООО «Волгоградстройснаб» договор залога движимого имущества №... от "."..г. года, предметом которого являются редактор-оксидатор б/н, залоговая стоимость которого определена в размере <...> рублей; экструзионно-выдувная машина YELKENCILER б/н, залоговой стоимостью <...> рублей; промышленный охладитель DUKSAN серийный номер №..., залоговой стоимостью <...> рублей; измельчитель ПНД HAN SE б/н, залоговой стоимостью <...> рублей;

с Ильиной Ю.А. договор залога движимого имущества №... от "."..г. года, предметом которого является установка КБГ-4 б/н залоговой стоимостью <...> рублей;

с Ильиной Ю.А. договор поручительства №... от "."..г.;

с ИП Васиковым О.Ф. договор поручительства №... от "."..г. года;

с Коршуновым А.А. договор поручительства №... от "."..г. года.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, кроме того поручители не исполняет свои обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора поручительств, в результате чего по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...>, из которых <...> рублей – просроченная задолженность, <...> – просроченная задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ООО «Волгоградстройснаб», ИП Васькова О.Ф., Коршунова А.А., Ильиной Ю.А. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Волгоградстройснаб» заложенное имущество по договору залога движимого имущества №... от "."..г. редактор-оксидатор б/н, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <...> рублей; экструзионно-выдувную машину <...> б/н установив начальную продажную цену данного имущества в размере <...> рублей; промышленный охладитель DUKSAN серийный номер №... установив начальную продажную цену данного имущества в размере <...> рублей; измельчитель ПНД HAN SE б/н установив начальную продажную цену данного имущества в размере <...> рублей; обратить взыскание на принадлежащее Ильиной Ю.А. движимое имущество по договору №105.3.1.1-737М12 от "."..г. установку КБГ-4 б/н установив начальную продажную цену данного имущества в размере <...> рублей, взыскать с ООО «Волгоградстройснаб» и Ильиной Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики представитель ООО «Волгоградстройснаб», ИП Васьков О.Ф., Коршунов А.А., Ильина Ю.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Волгоградстройснаб» в лице директора Ильиной Ю.А. был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ООО «Волгоградстройснаб» был предоставлен кредит в размере <...> рубля на срок по "."..г., размер процентов за пользование кредитом определен пунктом 1.3 Договора.

Денежные средства в размере <...> рублей "."..г. были перечислены ООО «Волгоградстройснаб», что подтверждается платежным поручением (л.д. 42).

В соответствие с условиями кредитного договора возврат кредита производится частями согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении №1 к Договору с учетом срока кредита, указанного в п. 1.2 (пункт 2 Договора).

Согласно п. 4 Кредитного договора проценты начисляются ежемесячно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Первый период начисления процентов устанавливается со дня следующего за днем предоставления кредита по последнее число календарного месяца, в котором предоставлен кредит. Последующие периоды начисления процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца.

Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца в котором истекает срок кредита, по день окончания срока кредита. Если к установленной дате окончания срока кредита Заемщик не возвратит кредит в полном объеме, последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором кредит возвращен в полном объеме по день фактического возврата кредита в полном объеме.

ООО «Волгоградстройснаб» нарушает свои обязательства по кредитному договору от "."..г., что подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд считает верным.

Кроме того, во исполнение обязательств по кредитному договору "."..г. заключены договоры поручительства №... с Ильиной Ю.А. (л.д. 33), №... с ИП Васьковым О.Ф. (л.д. 34), №... с Коршуновым А.А. (л.д. 35), согласно которым поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение ООО «Волгоградстройснаб» обязательств, вытекающих из кредитного договора №... от "."..г. в солидарном порядке.

Задолженность по состоянию на "."..г. составила <...>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по процентам – <...>.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец, действуя на основании кредитного договора с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Согласно данного требования о досрочном возврате кредита банк требует от заемщика незамедлительного досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся на него процентов и неустойки.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования и его исполнении. До настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

На основании договоров поручительства истец направил требование о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям.

Согласно условиям договоров поручительства данные требования банка должны быть удовлетворены поручителями в полном объеме в течение семи дней после их направления.

В соответствии со ст. 323, 367 ГК РФ и договорами поручительства при солидарной ответственности должников кредитор вправе, в пределах срока действия договора поручительства, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности в размере <...> следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствие со ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

"."..г. между ООО «Волгоградстройснаб» и ОАО «СКБ-банк» заключен договор залога движимого имущества №..., в соответствие с которым обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору №... от "."..г. на сумму <...> рублей, полученного ООО «Волгоградстройснаб», залогодатель заложил принадлежащее имущество:

-реактор-оксидатор б/н, принадлежащий на основании договора купли-продажи от "."..г. года, находящийся по адресу <адрес>, рыночной стоимостью <...> рублей, залоговой стоимостью <...> рублей,;

-экструзионно-выдувная машина YELKENCILER б/н, принадлежащий на основании договора купли-продажи от "."..г. года, находящаяся по адресу <адрес>, рыночной стоимостью <...> рублей, залоговой стоимостью <...> рублей,;

-промышленный охладитель DUKSAN серийный номер №..., принадлежащий на основании договора купли-продажи от "."..г. года, находящийся по адресу <адрес>, рыночной стоимостью <...> рублей, залоговой стоимостью <...> рублей,;

-измельчитель ПНД HAN SE б/н, принадлежащий на основании договора купли-продажи от "."..г. года, находящийся по адресу <адрес> р.<адрес>, рыночной стоимостью <...> рублей, залоговой стоимостью <...> рублей.

"."..г. между Ильиной Ю.А. и ОАО «СКБ-банк» заключен договор залога движимого имущества №..., в соответствие с которым обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору №... от "."..г. на сумму <...> рублей, полученного ООО «Волгоградстройснаб», залогодатель заложил принадлежащее имущество:

-установка КБГ-4 б/н, принадлежащая на основании договора купли-продажи от "."..г. года, находящаяся по адресу <адрес>, рыночной стоимостью <...> рублей, залоговой стоимостью <...> рублей.

Учитывая, что со стороны ООО «Волгоградстройснаб» имело место нарушение условий кредитного соглашения, у ОАО «СКБ-банк» возникло право на требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствие с п.п. 19,20 Договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной S=K*t, где S – начальная продажная цена заложенного имущества, К – цена заложенного имущества, равная залоговой, указанной в п. 5 договора залога, t – коэффициент, зависящий от срока с момента заключения договора залога до момента обращения в суд и равный 1, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет 12 месяцев включительно; 0,8 если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 12 месяцев до 24 месяцев включительно; 0,75 если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 24 месяцев до 36 месяцев включительно; 0,7 если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составляет:

-реактор-оксидатор б/н, принадлежащий ООО «Волгоградстройснаб» на основании договора купли-продажи от "."..г. - <...> рублей (<...> х 0,7);

-экструзионно-выдувная машина YELKENCILER б/н, принадлежащий ООО «Волгоградстройснаб» на основании договора купли-продажи от "."..г. - <...> рублей (<...> х 0,7);

-промышленный охладитель DUKSAN серийный номер №..., принадлежащий ООО «Волгоградстройснаб» на основании договора купли-продажи от "."..г. <...> рублей (<...> х 0,7);

-измельчитель ПНД HAN SE б/н, принадлежащий ООО «Волгоградстройснаб» на основании договора купли-продажи от "."..г. <...> рублей (<...> х 0,7);

-установка КБГ-4 б/н, принадлежащая Ильиной Ю.А. на основании договора купли-продажи от "."..г. - <...> рублей (<...> х 0,7).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. года, в том числе <...> рублей за требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с удовлетворением исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ИП Васькова О.Ф., Коршунова А.А. в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <...>, с ООО «Волгоградстройснаб», Ильиной Ю.А. по <...>, поскольку солидарный порядок взыскания госпошлины не предусмотрен действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградстройснаб», индивидуальному предпринимателю Васькову О.Ф., Коршунову А.А., Ильиной Ю.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстройснаб», индивидуального предпринимателя Васькова О.Ф., Коршунова А.А., Ильиной Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – -реактор-оксидатор б/н, -экструзионно-выдувная машина YELKENCILER б/н, промышленный охладитель DUKSAN серийный номер №..., измельчитель ПНД HAN SE б/н, принадлежащие ООО «Волгоградстройснаб», определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость:

-реактора-оксидатора в размере <...> рублей;

-экструзионно-выдувной машины YELKENCILER б/н в размере <...> рублей;

-промышленного охладителя DUKSAN серийный номер №..., в размере <...> рублей;

-измельчителя ПНД HAN SE б/н, в размере <...> рублей;

Обратить взыскание на заложенное имущество – установку КБГ-4 б/н, принадлежащую Ильиной Ю.А. определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <...> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстройснаб», Ильиной Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины по <...> с каждого.

Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Васькова О.Ф., Коршунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины по <...> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Н.С.Василенко

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья                               Н.С.Василенко

2-3117/2015 ~ М-1775/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СКБ-банк"
Ответчики
Ильина Юлия Александровна
Васьков Олег Федорович
Коршунов Андрей Александрович
ООО "Волгоградстройснаб"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Подготовка дела (собеседование)
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее