Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2016 ~ М-28/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

с участием истца Жданова А.В.,

ответчика Чучкаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/16 по иску Жданова А.В. к Чучкаловой Е.И. о возложении обязанности привести систему отопления в первоначальное состояние, сносе незаконной постройки,

у с т а н о в и л:

Жданов А.В. обратился в суд с иском к Чучкаловой Е.И. о возложении обязанности привести систему отопления в первоначальное состояние, сносе незаконной постройки, ссылаясь на то, что Чучкалова Е.И. произвела незаконное переустройство (перепланировку) своей части жилого дома и труб общей системы отопления, которая был проведена через квартиру Жданова А.В., вследствие чего Жданов не может пользоваться газовым отоплением. Кроме того Жданов А.В. указывает, что Чучкалова Е.И. удалила звукоизоляционное оснащение между стеной перегородкой квартиры Жданова А.В. и квартиры Чучкаловой Е.И., а также возвела строение на территории земельного участка Жданова А.В.

В судебном заседании от 14 июля 2016 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1. Истец Жданов А.В. отказывается от всех заявленных требований, в том числе и уточненных требований, к ответчику Чучкаловой Е.И..

2. Ответчик Чучкалова Е.И. обязуется дать согласие истцу Жданову А.В. на установку и на возведение кирпичной постройки для газового оборудования, предназначенной для нагрева воды и обогрева квартиры расположенной по адресу: <адрес>

        Стороны договорились что все судебные расходы несут самостоятельно.

        Сторонам разъяснены последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК    РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Истец Жданов А.В. отказывается от всех заявленных требований, в том числе и уточненных требований, к ответчику Чучкаловой Е.И..

2. Ответчик Чучкалова Е.И. обязуется дать согласие истцу Жданову А.В. на установку и на возведение кирпичной постройки для газового оборудования, предназначенной для нагрева воды и обогрева квартиры расположенной по адресу: <адрес>

        Стороны договорились, что все судебные расходы несут самостоятельно.

        Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 14 июля 2016 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                С.У. Ванеев