Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-6146/2010 от 03.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Г. Сызрань                                                                               17 декабря 2010 года

     Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации                                        

                                        

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве за каждым в порядке приватизации на ул. ХХХ, ссылаясь на то, что в **.**.**** г. они получили в пользование данную квартиру**.**.**** г. ФИО6 и ними заключен договор социального найма. ФИО5 отказывает им в приватизации квартиры, ссылаясь на отсутствие у них полномочий, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

     **.**.**** г. данное исковое заявление оставлено без движения иистцам предоставлен срок для исправления недостатков до **.**.**** г.

    К указанному сроку недостатки не были устранены.

В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО7 к ФИО8» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.                                        

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

        

      Судья:                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Г. Сызрань                                                                               6 декабря 2010 года

     Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО9 к ФИО10» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации                                        

                                        

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве за каждым в порядке приватизации на ул. ХХХВ г. Сызрани, ссылаясь на то, что в **.**.**** г. они получили в пользование данную квартиру. **.**.**** г. между ФИО11 и ними заключен договор социального найма. ФИО12 отказывает им в приватизации квартиры, ссылаясь на отсутствие у них полномочий, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

    Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы закона истцами не приложены: технический паспорт либо кадастровый паспорт на спорную квартиру, документы, подтверждающие, что истцы ранее не использовали право на бесплатную приватизацию, а именно: справки об их регистрации по месту жительства (ФИО1 в период с **.**.**** г..), (ФИО2 с **.**.**** г..) справки из ГУП «ЦТИ» о том, использовали ли они ранее право на бесплатную приватизацию, справки из регистрационной палаты, имеют ли они на праве собственности объекты недвижимости.

     В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 ГПК РФ, судья                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без движения до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.

      Разъяснить, что если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

      На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

      Судья:                                                  

М-6146/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Андреев В.А.
Андреева Венера Равиловна в лице законного представителя несовершеннолетнего Андреева В.А.
Ответчики
Департамент имущественных отношений Минобороны РФ
ФГКЭУ "Сызранская КЭЧ района"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
06.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2010Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.12.2010Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее