Дело № 2-3467/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики к Рашитову Н.Ш. о взыскании суммы,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР, истец) обратился в суд с иском к Рашитову Н.Ш. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивировал тем, что к пенсии Рашитова Н.Ш., <дата> года рождения, с <дата> назначена доплата как члену летного экипажа воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».
В соответствии с абз. 5 ст. 1 Закона доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
Согласно абз.6 ст. 1 Закона, при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.
Согласно сведениям выписки из лицевого счета застрахованного лица от <дата> отделом ПФР в Октябрьском районе г. Ижевска (без образования юридического лица), был выявлен факт работы Рашитова Н.Ш. в ЗАО Авиакомпании «АРГО» с <дата>.
Ввиду трудоустройства ответчика за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> Рашитовым Н.Ш. была переполучена сумма доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца, Вахитова Л.А., действующая по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, размер исковых требований уменьшила до <данные изъяты> руб.
Ответчик Рашитов Н.Ш. признал иск в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики к Рашитову Н.Ш. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Рашитова Н.Ш. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики <данные изъяты> руб.
Взыскать с Рашитова Н.Ш. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Стех Н.Э.