Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-152/2020 ~ М-818/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление Копнышевой Татьяны Игоревны к Цель Алексею Евгеньевичу о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Копнышева Т.И. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.

Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку в исковом заявлении в качестве ответчика указан Цель А.Е., но в просительной части иска Копнышева Т.И. просит взыскать задолженность по выплате заработной платы, компенсацию за не использованный отпуск и компенсацию морального вреда с <данные изъяты>», которое она не указала в качестве ответчика по гражданскому делу. Таким образом кто именно является ответчиком по иску Копнышевым Т.И. из искового заявления установить невозможно.

В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое Копнышевой Татьяны Игоревны к Цель Алексею Евгеньевичу о защите трудовых прав со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.