Дело № 12-536/2018 УИД 29RS0014-01-2018-005372-08 | |
РЕШЕНИЕ | |
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 |
29 ноября 2018 года |
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Пугачевой С. В. на постановление инспектора по ИАЗ отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции Шарыгина А.А. по делу об административном правонарушении от <Дата> <№>,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции Шарыгина А.А. по делу об административном правонарушении от <Дата> <№> (<№> в жалобе указан ошибочно) Пугачева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Пугачева С.В. не согласилась с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Мотивирует жалобу тем, что материалы, имеющиеся в деле, не подтверждают ее вины в совершении вмененного административного правонарушения. В подтверждение доводов сослалась на видеозапись с видеорегистратора и экспертное заключение от <Дата> <№>. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, исследовав дополнительно представленные документы, выслушав защитника Пугачевой С.В. – Белых В.В., обозрев видеозапись события административного правонарушения, не нахожу правовых оснований для отмены указанного постановления.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Из материалов дела следует, что <Дата> в 13 часов 45 минут Пугачева С.В., управляя автомобилем Toyota Rav4, госномер <№>, в районе ... в г. Архангельске, в нарушение п.п.1.5, 8.13 ПДД РФ не уступила дорогу автобусу ПАЗ 32054, госномер <№>, под управлением Вашуткина В.В., начинающему движение от обозначенного места остановки. Произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения.
В жалобе и в судебном заседании не оспаривалось юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в 13 часов 45 минут в районе ... в г. Архангельске Пугачева С.В. управляла автомобилем Toyota Rav4, госномер <№>.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Пугачева С.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 18.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации согласуются с нормами международного права – Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 которой установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Как правильно установлено должностным лицом, Пугачева С.В., управляя автомобилем Toyota Rav4, госномер Е208РО/29, не уступила дорогу автобусу ПАЗ 32054, госномер <№>, под управлением Вашуткина В.В., начинающему движение от обозначенного места остановки.
Правильность выводов должностного лица о событии административного правонарушения и вине Пугачевой С.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью с видеорегистратора, представленной в материалы дела и обозретой в судебном заседании.
Из представленной видеозаписи отчетливо видно, что Пугачева С.В., при управлении автомобилем Toyota Rav4, госномер <№>, в районе ... в г. Архангельске не уступила дорогу автобусу ПАЗ 32054, госномер <№>, начинающему движение от обозначенного места остановки с включенным сигналом указателя поворота.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела, имеющиеся в материалах дела доказательства оценены должностным лицом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Утверждение заявителя о нарушении Правил водителем автобуса ПАЗ 32054, госномер <№>, Вашуткиным В.В., со ссылкой на экспертное заключение от <Дата> <№>, на вину Пугачевой С.В. в нарушении п. 18.3 Правил не влияет и основанием для удовлетворения жалобы не является.
Решение вопроса о наличии вины водителя автобуса ПАЗ 32054, госномер <№>, Вашуткина В.В. не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, это выходит за пределы предмета рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Пугачевой С.В.
Действия Пугачевой С.В. правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству.
Административное наказание назначено Пугачевой С.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу.
Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.
Нормы материального права применены и истолкованы правильно.
Нарушения норм процессуального права должностным лицом не допущено, и правовых оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <№> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░